Légal


SG/A/1637-L/3253

Le Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-moon, a décidé de nommer le juge Theodor Meron, des États-Unis, Président du Mécanisme chargé d’exercer les fonctions résiduelles des Tribunaux pénaux internationaux, dit « le Mécanisme », pour un nouveau mandat commençant le 1er mars 2016.  La décision a été prise après des consultations avec le Président du Conseil de sécurité et les juges du Mécanisme.  Le juge Meron reste juge du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) tout en assumant ses fonctions de Président du Mécanisme.

L/3251

Concluant leur débat général de la session de 2016, les États membres du Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation ont appelé, aujourd’hui, à faire preuve d’une volonté politique renouvelée pour surmonter les divergences de vues et aller de l’avant dans plusieurs domaines clefs du maintien de la paix et de la sécurité internationales.

L/3242

Le Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation a ouvert, ce matin, les travaux de sa session annuelle, qui se tient jusqu’au 25 février, entamant un débat général qui a mis en évidence des divergences de vue sur la pertinence de l’examen de certaines questions par le Comité et sur ses méthodes de travail. 

L/3227
Le Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation a achevé, ce matin, sa session 2014, qu’elle a entamée le 18 février, en adoptant à l’unanimité son rapport final dont des recommandations à l’Assemblée générale sur le financement du « Répertoire de la pratique suivie par les organes des Nations Unies » et du « Répertoire de la pratique du Conseil de sécurité ».
L/3225
À l’ouverture aujourd’hui de sa session annuelle, qui se tient du 18 au 26 février 2014, le Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation a entamé un débat général auquel ont pris part une quinzaine de pays, et qui a mis en évidence des divergences sur la pertinence de l’examen de certaines questions par le Comité et sur ses méthodes de travail.