Le Comité des ONG recommande le statut consultatif spécial pour 69 organisations dont le Réseau de formation et de recherche sur les migrations africaines
Le Comité chargé des organisations non gouvernementales a poursuivi aujourd’hui sa session 2023 en recommandant l’octroi du statut consultatif spécial auprès du Conseil économique et social (ECOSOC) à 69 ONG, dont le Réseau de formation et de recherche sur les migrations africaines (REFORMAF) (Suisse), qui contribue à la compréhension des questions liées à la problématique des migrations et du développement en Afrique. Il a reporté sa décision pour 87 organisations en attendant leurs réponses aux questions soulevées par ses membres.
Le Comité a également recommandé le statut consultatif spécial au Conseil international pour les droits de l’homme (France) qui a pour objet de favoriser, développer et promouvoir la protection et la défense des droits humains en France, Europe et dans le monde entier et attirer l’attention internationale sur les situations où les droits de l’homme sont violés.
Inclusion Canada, qui vise à la défense des droits des personnes avec des handicaps intellectuels, a également reçu le précieux sésame. Idem pour Organization of World Leaders (Owl Inc.) (États-Unis) qui forme des individus à devenir des leaders internationaux.
Le Comité des ONG, qui est composé de 19 membres, peut recommander trois différents statuts consultatifs auprès de l’ECOSOC: le statut consultatif général, le statut consultatif spécial et l’inscription sur la Liste. Le premier statut est réservé aux grandes ONG internationales dont les domaines d’action et de travail couvrent la majorité des points contenus dans l’agenda de l’ECOSOC et de ses organes subsidiaires. Ces ONG sont habilitées à soumettre au Conseil des communications écrites et des pétitions, et à proposer l’inscription de points à l’ordre du jour.
Le statut consultatif spécial est octroyé aux ONG travaillant dans un domaine spécifique et les autorise à soumettre des communications écrites et des pétitions à l’ECOSOC. Enfin, la Liste va aux ONG qui ont tendance à travailler d’une manière plus technique et/ou restreinte. Elles ne peuvent soumettre au Conseil que des communications écrites.
Le Comité des ONG poursuivra ses travaux, mercredi 25 janvier, à partir de 10 heures.
NOUVELLES DEMANDES D’ADMISSION AU STATUT CONSULTATIF
Octroi du statut consultatif spécial
1. Global Surgery Amsterdam (Pays-Bas)
2. Gwangju Young Men’s Christian Association (République de Corée)
3. Inclusion Canada (Canada)
4. Incorporated Association BYSOnanummaul (République de Corée)
5. Insamlingsstiftelsen 2022 Initiative Foundation (Suède)
6. Institution of Occupational Safety and Health (Royaume-Uni)
7. International Federation of Accountants (États-Unis)
8. International Road Victims’ Partnership Company Limited by Guarantee (Irlande)
9. International Student Surgical Network (Belgique)
10. International Visitors Utah Council (États-Unis)
11. Korea Women’s Hot-Line (République de Corée)
12. Le Conseil International Pour Les Droits De L’homme (France)
13. Le conseil universel des droits de l’homme (France)
14. Manitoba Keewatinowi Okimakanak Inc. (Canada)
15. Nationaal Papoea Vereniging ‘95/West Nieuw Guinea (Pays-Bas)
16. Nerds Rule Inc. (États-Unis)
17. OM Vishwa Guru Deep Hindu Mandir Mahaprabhuji a Világmindenség Guruja Hindu Vallási Közösség és Szellemi Iskola (Hongrie)
18. Organization of World Leaders (Owl Inc.) (États-Unis)
19. Rapha House International, Inc. (États-Unis)
20. Research-Aid Networks (États-Unis)
21. Reseau de Formation et de Recherche sur les Migrations Africaines (REFORMAF) (Suisse)
22. RightsTech Women (Suisse)
23. Roots of Peace (États-Unis)
24. Sasakawa Health Foundation No Questions Scandinavian Human Rights Lawyers (Japon)
25. Scandinavian Human Rights Lawyers (Suède)
26. SciTech DiploHub Association - Science and Technology Diplomatic Hub Assoc. (Espagne)
27. Sintrata (Mexique)
28. Solidarité Numérique dans le Domaine de l’Education et de la Santé Castres (France)
29. Sozialhelden e.V. (Allemagne)
30. Street Business School (États-Unis)
31. Sustainable Ocean Alliance Inc (États-Unis)
32. Tamil-Style (France)
33. The Inclusivity Project, Inc. (États-Unis)
34. The Vegan-Organic Network (Royaume-Uni)
35. Umu-Okpu Ngwa Association USA and Diaspora, Inc. (UONAUSAAD) (États-Unis)
36. WOMENVAI - Women and Men in Environment and Artificial Intelligence (France)
37. We Are All Human Foundation (États-Unis)
38. WealthyGen, Inc. (États-Unis)
39. Women in Nuclear Canada Inc. (Canada)
40. World Cultural Arts Organization (États-Unis)
41. World Intangible Cultural Heritage Protection and Development Foundation, Inc. (États-Unis)
42. Y30 (Suisse)
43. Yemeni Observatory for Human Rights (Yémen)
44. Fondation Secours Humanitaire (Suisse)
45. AKAHATÁ Equipo de Trabajo en Sexualidad y Géneros Asociación Civil (Argentine)
46. Aliança Nacional LGBTI (Brésil)
47. Asia Pacific Transgender Network (Thaïlande)
48. Association Green Crescent (Croissant Vert-Mali) de Sikasso (Mali)
49. Dr M Chandrasekhar International Foundation (Inde)
50. Forum for Development and Human Rights Dialogue (Égypte)
51. Gramin Vikas Vigyan Samiti (Inde)
52. Grs Universe Social Welfare Trust (Inde)
53. Humanitarian Aid International (Inde)
54. India Youth For Society (Inde)
55. Institute for Integrated Rural Development (Inde)
56. Jan Lok Kalyan Parishad (Inde)
57. Life Maker Meeting Place Organization USA (Yémen)
58. Mediterranean Youth Foundation for Development "MYF" (Égypte)
59. Mitraniketan (Inde)
60. Mumbai Smiles Foundation (Inde)
61. Nagrik Foundation (Inde)
62. National Solar Energy Federation of India (Inde)
63. Parlamento Internacional para los Derechos Humanos (PIDH) (Venezuela)
64. Populous Education Foundation (Inde)
65. Prashanthi Balamandira Trust (Inde)
66. Pro Rural (Inde)
67. Supportive Homeland Association for Development (SHAD) (Égypte)
68. Wathiqun Foundation for Development (Yémen)
69. West Papua Interest Association (Indonésie)
Examen des demandes de statut consultatif
Les ONG suivantes ont vu l’examen de leur demande reportée suite aux questions soulevées par des membres du Comité.
La Chine a demandé des précisions sur les résultats obtenus par Humanity Diaspo (France). L’Algérie a noté qu’International Cultural Diversity Organization (Autriche) est financée par deux entreprises et a souhaité en savoir davantage sur celles-ci. Le Nicaragua a demandé à International Youth Alliance for Family Planning (États-Unis) de mettre à jour ses informations financières, notamment celles se rapportant aux années 2020 et 2021.
Le Pakistan a souhaité obtenir des précisions sur les projets conduits par Khalsa Aid International (Royaume-Uni) en direction des femmes yézidies réduites en esclavage par Daech.
De son côté, l’Algérie a demandé des détails sur la durabilité des projets menés par Kite Oxford (Royaume-Uni). Au sujet de Mamanet Mothers’ Cachibol League in Kfar Saba – for the Community (registered association) (Israël), l’Algérie a souhaité en savoir davantage sur ses liens avec les bénévoles qui participent à ses activités. Notant que Moscow Helsinki Group (Fédération de Russie) reçoit 80% de ses revenus d’une autre organisation, Cuba a voulu savoir comment elle préserve son autonomie. L’Inde a noté la modicité du budget de Nithyanandeshwara Paramashiva Hindu Tempel (Pays-Bas) et s’est demandé dans quelle mesure elle peut conduire ses activités.
À son tour, l’Érythrée a souhaité des précisions sur le plan d’action d’Œuvre d’Orient (France). Le Nicaragua a demandé à Roosevelt House Public Policy Institute (États-Unis) la liste des projets menés en 2020 et 2021. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (Royaume-Uni) mène-t-elle des activités avec des organes gouvernementaux? a demandé l’Érythrée. La Chine a souhaité des informations détaillées sur les revenus de Southern Poverty Law Center, Inc. (États-Unis). L’Algérie a demandé des détails sur les relations qu’entretient Stichting Mideast Youth (Pays-Bas) avec les ONG qui contribuent à son budget. La Türkiye a demandé à Stichting Volunteer Activists (Pays-Bas) des informations sur les projets menés en Iran. Cuba a noté que 75% des revenus de Stichting White Helmets Foundation (Pays-Bas) proviennent d’un seul gouvernement « Comment, dès lors, préserve-t-elle son indépendance vis-à-vis de celui-ci? » Concernant TMG Research gGmbH (Allemagne), le Nicaragua a voulu savoir si elle perçoit des revenus d’origine gouvernementale.
L’Algérie s’est interrogée sur le poids des dépenses administratives dans le budget de The Global Imams Council (Australie). The Global Initiative – Verein gegen transnationale organisierte Kriminalität (Autriche) pourrait-elle nous transmettre des informations plus détaillées sur ses dépenses? a demandé, de son côté, la Chine. Cuba a noté que The VII Foundation Inc. (États-Unis) ne déclare aucune dépense administrative. « Comment, dès lors, peut-elle fonctionner? »
La Chine a demandé à Time to Help UK (Royaume-Uni) si elle dispose de bureaux à l’étranger avant d’inviter VIDEA a BC-Based International Development Education Association (Canada) à corriger sa présentation de Taiwan qui est une province chinoise. Cette même délégation a aussi demandé des précisions sur les projets de World Humanitarian Drive (Royaume-Uni).
Israël a demandé à Youth4Nature Foundation (Canada) une liste détaillée de ses partenaires. Quels sont les accords bilatéraux signés par Öz Gida Sanayi Ve Yardimci İşçileri Sendikasi (Türkiye), a demandé l’Arménie. Au sujet d’Al-Quds University (État de Palestine), Israël a souhaité plus de détails sur son action pour améliorer le statut de la femme. Cette même délégation a demandé des précisions sur les activités de Al-Rafidain Center for Dialogue (Iraq)
La Chine a ensuite invité Colegio Colombiano de Psicólogos (Colombie) à corriger sa présentation de Taiwan qui est une province chinoise. L’Algérie a relevé que les dépenses administratives représentent une part importante du budget de Leaders club de développement des compétences de la vie (Maroc). Le Pakistan a demandé à Taraqee Foundation (Pakistan) des précisions sur la manière dont elle s’acquitte de ses activités sans membre individuel. L’Algérie a demandé à The Trustees of Global Peace Mission Trust Foundation (Malaisie) des informations sur les ONG qui contribuent à son budget. La Chine a invité Asociacion Psicoanalitica De Madrid (Espagne) à corriger sa présentation de Taiwan qui est une province chinoise. Israël a demandé des précisions sur les sources de revenus de Center for Human Rights Defender Association (France).
La Chine a noté que les dépenses administratives composent 100% du budget de Fagrådet - Rusfeltets hovedorganisasjon (Norvège). « Comment peut-elle atteindre ses objectifs? » La délégation chinoise a aussi voulu obtenir plus de détails sur les objectifs climatiques de Foundation of the National Council of YMCAs of Korea (République de Corée). Quelles sont les actions menées par Hayrat Humanitarian Aid Association (Türkiye) pour contribuer à la réalisation de l’objectif de développement durable 4, a demandé l’Arménie. La Chine a invité L.E.S Musulmans (L.M) (France) à produire davantage d’informations sur ses ressources financières. Une requête également formulée par l’Algérie à l’endroit de MENA Rights Group (Suisse). Protection International (Belgique) peut-elle indiquer quels sont les revenus de source gouvernementale qu’elle reçoit? a demandé Cuba. La Chine a noté que les ressources de Stichting InterNations Exchange (Pays-Bas) sont investies en Somalie. Cela ne nuit-il pas à la portée internationale de cette ONG?
Israël a demandé des détails sur la contribution de Suomalaiset kehitysjärjestöt - Finnish Development NGOs Fingo ry (Finlande) à la réalisation des objectifs de développement durable. Le Pakistan a demandé des précisions sur le financement des projets de The Awakening" A Society for Social & Cultural Development (Pakistan). Bahreïn a demandé des précisions sur les buts d’Arab Organization for Arabization and Communication (Maroc). Les États-Unis ont voulu savoir à quelles conférences de l’ONU l’Asociación Civil Grupo SURES (Venezuela) compte participer. L’Algérie a demandé des détails sur l’organe exécutif de l’Association Achbal Maroc culturelle et artistique (Maroc), de même que des détails financiers sur l’Association de la femme saharienne pour le développement intégré (Maroc) et sur l’Association des Marocains victimes d’expulsion arbitraire de l’Algérie (Maroc). L’Inde a demandé à Association for Social Solidarity and Empowerment Training Trust (ASSET) (Inde) comment elle entend contribuer aux objectifs de l’ECOSOC. Les États-Unis ont demandé à Beijing People’s Association for Friendship with Foreign Countries (Chine) des informations financières pour l’année 2022. Ce même pays a demandé des détails sur les travaux de Belarusian Fund of Peace (Belarus) et de Bonyad Jahadi Mehr Alreza Utility (Iran).
Quelles sont les activités de Centre for Participatory Democracy (Inde), et pourquoi son adresse ne figure-t-elle pas sur le site Internet de l’ONG? a questionné l’Inde qui a également voulu en savoir plus sur les initiatives prises par Chanan Development Association (Pakistan) dans les domaines de la santé, l’hygiène, l’éducation et la jeunesse. Quels sont les succès et les échecs? La même délégation a aussi demandé à Child Nurture and Relief Kashmir (Jammu-et-Cachemire) l’origine de ses financements étrangers.
L’Érythrée a réclamé des éclaircissements sur les recettes et dépenses de Dialogue & Development Forum (Yémen). L’Inde a voulu en savoir plus sur les futures activités de Direct Focus Community Aid (Pakistan). La Chine a prié Dr. APJ Abdul Kalam International Foundation (Inde) de lui fournir la liste des dons que l’ONG a reçus. Quelles sont les organisations qui ont bénéficié de la participation de Fundación Ciudadanía y Desarrollo (Équateur) au forum politique de haut niveau pour le développement durable? a interrogé Cuba.
Les États-Unis ont demandé à Fundación Venezolana por el Derecho a la Vivienda (Venezuela) de préciser le nombre de son personnel et leur salaire. Combien de membres font partie de General Union of Arab Experts (Maroc) et quelles sont leurs nationalités? a questionné le Nicaragua. L’Érythrée a ensuite demandé à connaître le statut de Girija Prasad Koirala Foundation for Democracy Peace and Development (Népal): est-elle une ONG?
Quelles sont les dépenses salariales de Global Energy Interconnection Development and Cooperation Organization (Chine)? ont demandé les États-Unis. Gulf International Center for Legal Business Solutions (Bahreïn) devra fournir à l’Algérie des détails sur ses projets et les pays dans lesquels ils sont menés. Comment Human Environmental Association for Development– HEAD (Liban) compte contribuer au travail de l’ECOSOC? ont voulu savoir les États-Unis.
La Chine a demandé des précisions sur les projets que mène Human Rights Initiative (Inde) avec l’ONU. Human Rights Protection Group and MFP Federation (Inde) est-elle une entreprise ou une ONG? Que fait-elle pour répondre aux appels en détresse? a demandé l’Inde. Human Rights Protection Organization (Pakistan) a été priée par le Pakistan de fournir des précisions sur ses activités à l’intention des communautés et leurs coûts.
Institute of Peace and Diplomatic Studies (IPD) (Pakistan) a été invitée par l’Inde à communiquer la liste de ses publications récentes. Le Nicaragua a demandé à International Anti Terrorism Movement (Inde) de préciser la somme de ses revenus et de fournir une mise à jour des activités de ses membres. Avec quels organismes des Nations Unies International Human Right Organization (Pakistan) travaille? a questionné le Pakistan.
Karim Khan Afridi Welfare Foundation (Pakistan) devra préciser à l’Inde la nationalité de ses 30 membres. Comment Mam Humanitarian Foundation/MHF (Iraq) peut-elle fonctionner sans dépenses d’administration? a demandé la Türkiye. La Chine a voulu que Non-Governmental Organization « Association Of Wives And Mothers Of Soldiers Participating In Ato » (Ukraine) détaille les 19 branches de l’ONG. L’ONG L'Ange Gardien (Bénin) a-t-elle pu construire des écoles en 2022? a enfin voulu savoir l’Algérie.
Quels ont été les projets de l’Organisation Tamaynut (Maroc) durant les dernières années? a demandé l’Inde qui a également souhaité que l’Organization of female conscience renewal (Maroc) fournisse une liste des financements du Gouvernement. Cette organisation est-elle une ONG indépendante? L’Inde a également voulu savoir comment PAY-W Clinic (Inde) peut mener ses activités avec 138 dollars comme ressources. La délégation indienne a également voulu le détail des financements étrangers de Pakistan Press Foundation (Pakistan). A-t-elle obtenu une autorisation du Gouvernement pour recevoir de l’argent de l’étranger ? L’étude sur les succès et les échecs de l’ONU effectuée par Peace Justice Humanity and Relief Foundation (Inde) a-t-elle été menée à bien? a encore demandé l’Inde. Les États-Unis ont prié Public Association "Regional Consumer Protection Society" (PA "Regional Consumer Protection Society") (Bélarus) de fournir la liste de ses membres et le détail de son financement.
Quels sont les dons reçus par Solidariteit/ Solidarity (Afrique du Sud), et quel est le rôle des bailleurs de fonds ? a questionné l’Algérie. Que fait un représentant du Gouvernement au sein de Syrian Youth Council (Syrie) ? Y-a-il d’autres membres du Gouvernement travaillant pour l’ONG ? ont demandé les États-Unis. Quels ont été les projets de Tamdeen Youth Foundation (Yémen) en 2022 ? Comment ont-ils été financés ? a interrogé l’Inde.
The New Woman Foundation (Égypte) a été priée par Bahreïn de fournir une mise à jour de son état financier. Que fait The Voice Society (Pakistan) pour les minorités religieuses ? a voulu savoir l’Inde. Le Bahreïn a demandé à Transnational Anti-Organized Crime Intelligence Group Inc. (TAOC-IG) (Philippines) des précisions sur ses activités en 2021 et 2022 ainsi que leur financement. L’Inde a ensuite voulu en savoir plus sur les projets et le financement Welfare Association Jared (Pakistan).
À noter par ailleurs que les membres du Comité ont été informés que ForNGO NGO Legal Research and Service Center, Shanghai (Chine) a retiré sa candidature le 20 janvier. Au préalable le Nicaragua avait souhaité savoir dans quels pays l’ONG offre des formations et à qui elles ont profité.
Dialogue avec les ONG
Le Comité chargé des ONG consacre une partie de chaque séance de l’après-midi à un dialogue avec les ONG présentes au Siège de l’ONU.
À cette occasion, la représentante de Zam Zam Foundation (Sri Lanka) après avoir présenté ses activités, a précisé que l’ONG compte sept membres statutaires. L’Érythrée a ensuite souhaité recevoir cette réponse par écrit.