LA CINQUIÈME COMMISSION ENTEND UNE PRÉSENTATION DE L’ÉTAT DU RENFORCEMENT ET DE L’UNIFORMISATION DU SYSTÈME DE SÉCURITÉ DE L’ONU

Cinquième Commission

26^e séance – après-midi

LA CINQUIÈME COMMISSION ENTEND UNE PRÉSENTATION DE L’ÉTAT DU RENFORCEMENT ET DE L’UNIFORMISATION DU SYSTÈME DE SÉCURITÉ DE L’ONU

Des délégations rappellent la responsabilité première des pays hôtes en matière de sécurisation des installations des organismes de l’ONU

La Cinquième Commission (administrative et budgétaire) a conclu cet après-midi le débat entamé hier sur le renforcement et l’uniformisation du système de gestion de la sécurité pour l’ensemble des organismes des Nations Unies dans le cadre de son examen du projet de budget-programme pour l’exercice biennal 2006-2007. 

La Cinquième Commission a entendu à cette occasion une présentation de M. David Veness, Secrétaire général adjoint à la sûreté et à la sécurité, qui répondait aux questions formulées précédemment par les délégations sur l’état de la mise en place du Département de la sûreté et de la sécurité, créé par la résolution 59/276 de l’Assemblée générale.

M. Veness a affirmé que l’évaluation des menaces et des risques et leur mise à jour régulière demeuraient le point de départ de la gestion de la sécurité.  Il a rappelé que la principale responsabilité en matière de sécurité reposait sur le gouvernement hôte, en mettant l’accent sur la nécessité d’une coopération étroite entre les services de sécurité de l’ONU et les forces de police et de sécurité du pays hôte.  Il a défini cette coopération en sept étapes, allant de l’échange d’information à la signature de mémoranda d’accord avec les pays hôtes, voire à la ratification par ces pays, lorsqu’ils ne l’ont pas fait, de la convention de 1995 sur la sûreté du personnel des Nations Unies et le personnel associé.  Il a regretté que cette coopération soit parfois inexistante, en précisant que l’ONU avait désigné des responsables chargés de la sécurité dans plus de 100 pays.  S’agissant des questions relatives au recrutement, il a affirmé que 1 419 des 1 775 postes ouverts dans le monde (soit 79,9%) avaient été pourvus, en souhaitant que la totalité des postes le soit d’ici la fin juin 2006. 

Plusieurs délégations ont évoqué la question du recrutement au sein du Département de la sûreté et de la sécurité.  Le représentant égyptien a particulièrement regretté que seuls deux postes de niveau supérieur sur 21 soient occupés par des ressortissants des pays en développement, alors que le recrutement à ces postes devait se faire sur une large base géographique.  C’est pourquoi, il a demandé une liste des personnes recrutées ventilée par nationalité.  En outre, il a demandé des éclaircissements sur le mandat confié au Secrétaire général pour renforcer et uniformiser le système de gestion de la sécurité pour l’ensemble des organismes des Nations Unies. 

Au nom du Groupe des 77 et de la Chine, la représentante de la Jamaïque a demandé des précisions quant aux arrangements temporaires en matière de recrutement.  À l’instar du représentant de l’Inde, elle a souhaité plus d’éléments sur l’état, jugé insuffisant, des relations de coopération en matière de sécurité entre les organismes des Nations Unies avec les pays hôtes dans le monde, en insistant sur la responsabilité première des pays hôtes en matière de sécurisation des installations des Nations Unies. 

Pour le Siège, le montant total approuvé par l’Assemblée générale s’élevait au 31 mai 2005 à 41,3 millions de dollars, dont 35,4 millions de dollars avaient déjà été engagés.  L’Assemblée générale avait également approuvé des projets exceptionnels d’amélioration de la sécurité à l’Office des Nations Unies à Genève (ONUG), d’un coût estimatif de 35,1 millions de dollars.  Au 30 avril 2005, 16,2 millions de dollars de ce montant avaient été dépensés ou affectés.

Les représentants des pays suivants sont intervenus au cours de cette réunion: Jamaïque au nom du Groupe des 77 et de la Chine, Égypte et Inde. 

La prochaine réunion de la Cinquième Commission sera annoncée dans le Journal. 

*   ***   *

À l’intention des organes d’information • Document non officiel