LA CINQUIÈME COMMISSION ESTIME À 883 600 DOLLARS EN 2006-2007 LE COÛT DES MESURES PRÉVUES POUR REVITALISER L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE

Cinquième Commission

60^e séance – matin

LA CINQUIÈME COMMISSION ESTIME À 883 600 DOLLARS EN 2006-2007 LE CO Û T DES MESURES PRÉVUES POUR REVITALISER L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE

Elle décide de reporter à sa prochaine session l’examen

de plusieurs rapports concernant la rénovation du Siège des Nations Unies

La Cinquième Commission a décidé* ce matin, après avoir entendu des exposés détaillés de M. Warren Sach, Contrôleur des Nations Unies, et Rajat Saha, Président par intérim du Comité consultatif pour les questions administratives et budgétaires (CCQAB), d’informer l’Assemblée générale des incidences budgétaires du projet de résolution** portant sur sa revitalisation.  L’Assemblée doit se prononcer sur ce projet lundi prochain, 12 septembre 2005.

Par sa décision, la Cinquième Commission, chargée des questions administratives et budgétaires, informe les États Membres que les mesures prévues dans le texte visant à renforcer le rôle et autorité de l’Assemblée générale ainsi que de son Président et traitant également des méthodes de travail et du calendrier de l’Assemblée, y compris ses grandes commissions, nécessiteraient des ressources supplémentaires, à savoir 116 300 dollars au chapitre premier (politique, direction et coordination d’ensemble) du budget-programme de l’exercice biennal 2004-2005.  Seraient aussi requis 883 600 dollars au titre de budget-programme pour l’exercice biennal 2006-2007, qui se diviseraient de la façon suivante: 823 300 dollars pour le Bureau du Président de l’Assemblée générale (création de deux postes de haut niveau et mise à disposition de locaux appropriés) et 60 300 dollars au titre du chapitre 2 (Affaires de l’Assemblée générale et du Conseil économique et social et gestion des conférences). 

Intervenant dans ce cadre, le représentant de l’Égypte a insisté sur l’importance du texte relatif à la revitalisation de l'Assemblée générale pour le processus de reforme des Nations Unies.  C’est pourquoi, il a appuyé le renforcement du Bureau du Président de l'Assemblée générale de façon à ce qu’il puisse s’acquitter des décisions importantes qu’il a à prendre.   

À noter que par ce projet de résolution concernant la revitalisation de l'Assemblée générale, son rôle et son autorité, on déciderait notamment: de convoquer de grands débats thématiques afin d’assurer une large concordance de vues au plan international sur les questions de fond qui revêtent actuellement de l’importance pour les États Membres; d’autoriser le Président de l’Assemblée à proposer, en concertation avec les États Membres, des débats sur des questions d’actualité inscrites à l’ordre du jour de l’Assemblée; ou encore de créer un groupe de travail spécial ouvert à tous les États Membres, chargé d’étudier les moyens de renforcer encore le rôle, l’autorité, l’efficacité et l’efficience de l’Assemblée générale, et notamment de revoir l’ordre du jour et les méthodes de travail de l’Assemblée.  Un  projet qui s’inscrit dans la continuité des résolutions précédentes à savoir notamment les résolution 58/316 du 1^er juillet 2004 et 58/126 du 19 décembre 2003 portant sur la revitalisation des travaux de l'Assemblée générale.

La Cinquième Commission a également décidé*** ce matin de reporter à sa prochaine et soixantième session qui s’ouvre mardi, le 13 septembre, l’examen de huit rapports ou notes du Secrétaire général concernant essentiellement le Plan-cadre d’équipement concernant la rénovation des bâtiments du Siège des Nations Unies

Intervenant à cette occasion, la représentante des États-Unis a regretté que la Commission n’ait pas pu s’entendre sur un texte malgré l’urgence qui consistait à approuver l’offre de prêt des États-Unis avant le 1^er octobre 2005 pour financer cette rénovation.  Néanmoins, elle a indiqué que son Gouvernement était prêt à faire une nouvelle offre, dans les mêmes conditions après l’échéance de la première.  À savoir un taux maximun de 5,30% sur une période de remboursement de 30 ans maximum.  Un taux, a-t-elle précisé, qui pourrait être revu à la baisse avec la réduction de la durée de remboursement.    

Le représentant de Cuba s’est dit très déçu que cette question n’ait pu être réglée alors qu’elle semblait pouvoir l’être il y a deux mois déjà.  Celui du Royaume-Uni, au nom de l’Union européenne, a souhaité que l’on se prononce très rapidement, dès l’ouverture de la soixantième session de la Cinquième Commission, a-t-il suggéré.  Enfin, le représentant de l’Inde a espéré une amélioration en ce qui concerne le taux d’intérêt.   

*     A/C.5/59/L.80

**    A/59/L.69/Rev.1

***   A/C.5/59/L.79

*   ***   *

À l’intention des organes d’information • Document non officiel