Pour sa troisième journée de travaux, le forum politique de haut niveau pour le développement durable, placé sous les auspices du Conseil économique et social (ECOSOC), a tenu trois nouvelles tables rondes, comme la veille, avec une emphase sur les inégalités qui plombent la réalisation du Programme de développement durable à l’horizon 2030 ainsi que sur les perspectives de succès de la mise en œuvre au niveau local.
Pour sa seconde journée de travaux, articulée autour de trois tables rondes d’une grande richesse, le forum politique de haut niveau pour le développement a entendu des propositions concrètes pour atteindre les objectifs du développement durable, en particulier ceux visant l’élimination de la pauvreté et l’atténuation des risques climatiques. Cette journée a aussi été marquée par de nombreux appels à ne pas réviser lesdits objectifs à la baisse, malgré les difficultés supplémentaires engendrées par la pandémie.
Au premier jour des travaux du forum politique de haut niveau pour le développement durable, placé pour la neuvième fois sous les auspices du Conseil économique et social (ECOSOC), le Secrétaire général adjoint aux affaires économiques et sociales a affirmé que malgré la pandémie, « les objectifs de développement durable restent toujours à portée de main », à condition que nous fassions ce qu’il faut.
Comment assurer une reprise durable et résiliente après la pandémie de COVID-19, qui favorise l’économie et les dimensions sociales et environnementales du développement durable? C’est à cette question complexe que le Débat consacré à l’intégration du Conseil économique et social (ECOSOC) s’est efforcé de répondre aujourd’hui, les participants aux différentes tables rondes se prononçant unanimement pour la construction d’une voie inclusive et efficace en vue de la réalisation du Programme de développement durable à l’horizon 2030, dans le contexte de la décennie d’action.
Un poste de D2 est-il finalement en passe d’être trouvé pour le Forum des Nations Unies sur les forêts? La question, soulevée hier par plusieurs pays comme la Suisse, l’Australie et le Canada, a en partie été adressée, ce matin, au second jour du débat consacré à la gestion du Conseil économique et social (ECOSOC).
Le « débat consacré à la gestion » du Conseil économique et social (ECOSOC), qui se tient sur deux jours, a permis d’examiner ce matin les rapports de 11 de ses organes subsidiaires et d’adopter les décisions et résolutions y afférentes, dont celles qui recommandent d’allonger de deux ans la période de préparation au reclassement des pays les moins avancés (PMA).
Le Comité chargé des ONG, organe subsidiaire du Conseil économique et social (ECOSOC), a adopté, ce matin, le rapport de la première partie de sa session qu’il a tenue, du 17 au 27 mai dernier.
Le Comité chargé des ONG, qui a achevé aujourd’hui la première partie de sa session, entamée le 17 mai dernier, a recommandé aujourd’hui au Conseil économique et social (ECOSOC) d’octroyer le statut consultatif général à « Institute of Noahide » et « The Fishermen », toutes deux américaines.
Le Comité chargé des ONG, qui a commencé ses travaux la semaine dernière, a recommandé aujourd’hui au Conseil économique et social (ECOSOC) d’octroyer le statut consultatif spécial à sept autres organisations dont l’américaine « Partners for Progressive Israel » et la nigériane « Carlsron Initiative for Peace and Human Rights ».
Le Comité chargé des ONG, qui est à la seconde semaine de ses travaux, a recommandé aujourd’hui au Conseil économique et social (ECOSOC) d’octroyer le statut consultatif spécial à 30 autres organisations dont « Institute of the Black World 21st Century Inc ».
