Le Comité des ONG reporte l’examen des demandes de 106 ONG
Après avoir lu ce communiqué, voulez-vous participer à un sondage sur nos produits?
Voici le lien: Meeting Coverage Section Survey 2023
Le Comité chargé des organisations non gouvernementales (ONG) a poursuivi, aujourd’hui, les « réexamens » de nouvelles demandes de statut consultatif et de demandes reportées lors de sessions antérieures.
En tout, sur les 106 demandes examinées aujourd’hui, aucune ONG n’a été recommandée par la Comité pour l’octroi du statut consultatif. Toutes ces ONG avaient déjà fait l’objet de questions de la part de certains membres du Comité auxquelles elles ont pourtant répondu.
Leurs candidatures ont néanmoins suscité de nouvelles demandes de précisions et d’informations, que ce soit sur leurs états financiers, leurs bailleurs de fonds, leurs partenaires, la portée et l’impact de leurs projets, leurs activités prévues pour 2024 et 2025 ou encore leur participation à des conférences et réunions de l’ONU.
Composé de 19 membres, le Comité des ONG peut recommander trois statuts consultatifs auprès de l’ECOSOC: le statut consultatif général, le statut consultatif spécial et l’inscription sur la Liste. Le premier statut est réservé aux grandes ONG internationales dont les domaines d’action et de travail couvrent la majorité des points contenus dans l’agenda de l’ECOSOC et de ses organes subsidiaires. Ces ONG sont habilitées à soumettre au Conseil des communications écrites et des pétitions, et à proposer l’inscription de points à l’ordre du jour.
Le statut consultatif spécial, qui est octroyé aux ONG travaillant dans un domaine spécifique, permet à ces dernières de soumettre des communications écrites et des pétitions à l’ECOSOC.
L’inscription sur la Liste est pour les ONG qui ont tendance à travailler d’une manière plus technique et/ou restreinte. Elles ne peuvent soumettre au Conseil que des communications écrites.
Le Comité des ONG poursuivra ses travaux demain, mercredi 31 janvier 2024, à partir de 10 heures.
NOUVELLES DEMANDES D’ADMISSION AU STATUT CONSULTATIF D’ONG DONT LES RÉPONSES ONT ÉTÉ REÇUES
Examen des demandes de statut
Les ONG suivantes ont vu leur demande de nouveau reportée suite aux nouvelles questions soulevées par des membres du Comité.
Pourriez-vous donner davantage de détails sur les dons en soutien de l’UNESCO? a demandé la Chine à Right to Education Initiative (Royaume-Uni). Passant au Russian-Speaking Community Council, Inc. (États-Unis), la délégation chinoise a souhaité obtenir plus d’informations sur sa participation au Sommet mondial sur la jeunesse de l’ONU en 2017. Serait-il possible d’avoir des explications détaillées sur vos programmes et projets pour 2024 et 2025, y compris leurs objectifs et leurs cibles? a demandé le Zimbabwe à Stichting Stop Ecocide Foundation (Pays-Bas).
La Türkiye a interrogé The Arava Institute for Environmental Studies R.A. (Israël), sur son projet de campus durable vert en demandant des précisions sur le financement de ce projet et son personnel. Cuba a voulu savoir si The Centre for Israel and Jewish Affairs (Canada) a des organisations membres, déplorant les incohérences à ce sujet dans sa candidature. Qui sont vos membres, et quels sont leurs droits et obligations selon leur statut? a demandé la Chine à The Explorers Club (États-Unis).
Revenant sur les états financiers de Themistocles and Dimitris Tsatsos Foundation - Centre for European Constitutional Law (Grèce), la Türkiye a remarqué que ses recettes sont largement supérieures à ses dépenses. Pourrait-on avoir une explication? La Chine a souhaité obtenir plus d’informations sur la participation d’UNITEE (Belgique) aux travaux de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED). Le Royaume-Uni s’est intéressé aux projets et activités prévus en 2024 par VšĮ Tarptautinis pilietinių iniciatyvų centras « Mūsų namai » (Lituanie) pour amener la communauté internationale à se pencher sur les droits des prisonniers politiques au Bélarus.
Passant à Ashrafolanbia Charity Institute (Iran), le Royaume-Uni a demandé des précisions sur les projets prévus cette année dans le cadre de sa participation aux travaux de la Commission du développement social et de la Commission de la condition de la femme. La Chine a souhaité des éclaircissements sur la coopération entre Global Healthy Living Foundation, Inc. (États-Unis), les États-Unis et des agences du Gouvernement australien en demandant comment l’ONG veille à garder son indépendance. S’agissant du The Center for Victims of Torture (États-Unis), la délégation chinoise a noté que l’organisation dit avoir obtenu au préalable le statut consultatif mais qu’elle n’avait pas les moyens de s’en servir. Qu’est-ce qui a changé depuis?
Les États-Unis ont souhaité obtenir plus de précisions sur les responsabilités et mandats des membres de l’Assemblée générale d’Umut Ol Uluslararsi İnsani Yardim Derneği (Türkiye). Pourrait-on avoir des détails sur la participation de WomenStrong International (États-Unis) aux conférences onusiennes et sur ses projets en 2024? a demandé la Chine.
DEMANDES D’ADMISSION AU STATUT CONSULTATIF OU DE RECLASSEMENT DONT LE COMITÉ A DÉCIDÉ DE REPORTER L’EXAMEN LORS DE SESSIONS ANTÉRIEURES
Examen des demandes de statut
Les ONG suivantes ont vu leur demande de nouveau reportée suite aux nouvelles questions soulevées par des membres du Comité.
Le Pakistan a souhaité obtenir des détails sur les programmes de « The Awakening » A Society for Social & Cultural Development (Pakistan) et sur les résultats obtenus. Quelles ont été vos contributions aux soixante-troisième, soixante-quatrième et soixante-cinquième sessions de la Commission des stupéfiants? a demandé le Nicaragua à ARTM - Associação de Reabilitação de Toxicodependentes de Macau (Chine). Le Pakistan a voulu savoir comment Analog Ventures LLP (Inde) pourra contribuer à l’ECOSOC si elle ne peut pas opérer en Inde.
Israël a demandé à Asociaţia Obştească Centrul de dezvoltare şi susţinere a iniţiativelor cetăţenilor « Resonance » (Moldova) de fournir une liste détaillée de toutes les organisations et pays qui l’ont financée depuis trois ans. S’adressant à la même organisation, la Géorgie a souhaité obtenir des précisions sur les activités de son centre en Transnistrie. La dernière réponse de l’Association de la femme saharienne pour le développement intégré (Maroc) laisse entendre que l’auteur n’est pas membre de l’organisation, a relevé l’Algérie, qui a voulu savoir qui a répondu en son nom le 24 janvier 2024. L’Inde a demandé à l’Association de l’Alliance Nationale des Chourafa Naciryiene et leurs cousins, chargés des affaires de la Zaouia Naciria (Maroc) d’éclaircir en quoi les objectifs et buts cités dans son application contribueraient au travail de l’ECOSOC.
L’Association of Women for Awareness & Motivation (AWAM) (Pakistan) a été invitée par le Pakistan à fournir des détails sur les dépenses occasionnées par l’entretien de son site Internet en 2022 et 2023. Les États-Unis ont appelé le Belarusian Fund of Peace (Bélarus) à fournir des détails supplémentaires sur sa participation à la Conférence de haut niveau des chefs d’agences de lutte contre le terrorisme en juin 2023, ainsi que sur ce qui motive les travaux de l’organisation. L’Arménie a demandé des informations sur les activités scientifiques et dans le domaine de l’éducation supérieure du Center for Research and Policy Making (Macédoine du Nord).
Le Pakistan a souhaité obtenir des détails du Centre for Research and Development (Inde) sur ses projets dans l’adaptation climatique. Notant que le China Council for the Promotion of National Trade (Chine) dit avoir participé à des manifestations au nom du Gouvernement chinois, le Royaume-Uni lui a demandé comment elle peut dès lors être qualifiée d’organisation non gouvernementale. Passant au China Oceanic Development Foundation (Chine), la délégation britannique a demandé des éclaircissement sur le type de travaux figurant dans sa charte.
Le Pakistan a remarqué que la Community Care and Social Development Foundation (Pakistan) dit créer des hôpitaux gratuits et a souhaité obtenir plus de précisions à ce propos. Pour ce qui est du Council for Sustainable Peace and Development (Inde), la délégation pakistanaise s’est intéressée aux projets prévus en 2024 pour contribuer aux objectifs de l’ECOSOC.
La Diplomatic Mission Peace And Prosperity (Albanie) a été invitée par l’Arménie à donner des explications sur son « enregistrement » auprès de l’ONU et d’autres organisations. La Chine a souhaité comprendre en quoi la Dr. APJ Abdul Kalam International Foundation (Inde) contribue aux travaux de l’ECOSOC. La Présidente du Comité a ensuite indiqué que la Green Camel Bell (Chine) a répondu aux questions du Comité hier après-midi, lors du dialogue interactif, et que des éléments de réponse supplémentaires sont attendus.
Le Pakistan est revenu sur la liste d’activités prévues par Human Social Care Foundation (Inde) en 2024. Quelles sont les sources de financement de ces projets? L’Inde a souhaité obtenir des précisions sur les 10 organisations membres de l’Institute of International Peace Leaders (Pakistan), notant que ses statuts ne les lui permettent pas. Pourrait-on avoir une explication? Pourrait-on obtenir les états financiers certifiés de l’Islamic Relief Committee (Sri Lanka) pour 2021, 2022 et 2023? a souhaité le Nicaragua.
Le Kalinga Institute of Industrial Technology Deemed to be University (Inde) a été invité à apporter des informations sur la portée de ses projets par le Pakistan. L’Algérie a noté un décalage dans les réponses de l’ONG Leaders club de développement des compétences de la vie (Maroc), où il est question maintenant de deux manifestations de la CNUCED. Le Pakistan a demandé la liste des projets pour 2024 de la National Association of Palliative Care for AYUSH & Integrative Medicine (Inde), ainsi que de leurs sources de financement.
Israël a prié le National Forum for Human Rights (Yémen) de fournir un état financier à jour pour 2022. L’Inde a demandé à quelle fin l’actif immobilier de plus de 11 millions de roupies de Nature Labs (Inde) sera utilisé. S’adressant ensuite à Peace Justice Humanity and Relief Foundation (Inde), la délégation indienne a demandé à l’organisation de préciser quelles institutions académiques profiteront de son rapport d’étude sur un programme de baccalauréat et de maîtrise en droits humains.
La Chine a demandé à l’Association Of Wives And Mothers Of Soldiers Participating In Ato (Ukraine) de fournir des informations sur l’élection de ses dirigeants. Qui peut soumettre une candidature et quels en sont les critères? Pourriez-vous fournir des détails sur votre programme de mise en valeur des femmes et des jeunes? a demandé le Pakistan à People’s Participation (Inde). Israël a prié Persatuan Cinta Gaza Malaysia (Malaisie) de fournir plus de détails sur ses projets et activités pour 2024 et 2025.
Passant à la Pragati Foundation (Inde), le Pakistan a demandé à l’organisation de mettre à jour l’état d’avancement de ses projets, surtout ceux menés avec des femmes et des orphelins. Pourrait-on obtenir des détails sur les activités liées à l’ONU entre 2021 et 2023 de Pusat Komas SDN. BHD. (Malaisie), et le programme de travail pour 2024? a demandé la Chine. Bahreïn a ensuite réclamé le nom des ONG ayant bénéficié du programme de bourses du Rainbow Volunteer Club (Chine), ainsi que des informations sur ses sources de financement.
Le Pakistan a souhaité obtenir des détails sur le programme de renforcement des capacités de leadership des jeunes de Samajik Yuva Sangthan Sansthan (Inde). L’Inde a remarqué que la plupart des projets cités dans la candidature de Samaritan Help Mission (Inde) étaient censés se terminer en 2023. Quel est l’état d’avancement de ces projets et quelles sont leurs sources de financements? Comment comptez-vous participer à la réduction de l’insécurité alimentaire à travers vos projets? a demandé le Pakistan à Sewa International (Inde).
Les États-Unis ont noté que la Shenzhen Foundation for International Exchange and Cooperation (Chine) continue à réfléchir en interne sur la réponse à apporter à certaines questions qui lui ont été posées. Faut-il les reformuler? Pourrait-on obtenir vos états financiers certifiés de 2022 et 2023? a demandé le Pakistan à Shree Someshwar Education Trust (Inde). Le Nicaragua a réclamé des précisions sur l’état d’avancement du projet relatif à la promotion de l’entreprenariat des jeunes du Sichuan Haihui Poverty Alleviation Center (Chine).
L’Algérie a demandé une copie des directives internes que le Social and Media Studies Institute (Maroc) mentionne dans ses réponses. La Sri Sharada Institute of Indian Management Research Foundation (Inde) a été invitée à fournir ses états financiers pour 2023 par le Pakistan. Passant ensuite au Stella Maris Institute of Development Studies (Inde), la délégation pakistanaise a voulu savoir comment l’organisation fait la promotion de microentreprises de femmes rurales.
The Ecumenical Christian Centre Bangalore (Inde) devra fournir des détails sur la participation de l’organisation à des conférence de l’ONU, à la demande du Pakistan. S’adressant à The Gulmit Educational and Social Welfare Society, Hunza Gilgit (Pakistan), la délégation pakistanaise a demandé des détails sur les activités de son centre culturel. Bahreïn a invité le Transnational Anti-Organized Crime Intelligence Group Inc. (TAOC-IG) (Philippines) à fournir une liste des activités prévues pour 2024.
Pourrait-on obtenir le rapport sur l’évaluation du programme de formation aux droits humains, y compris les statistiques sur l’impact de ce programme sur les peuples de Papouasie occidentale? a demandé la Chine à la West Papua Interest Association (Indonésie). Le Pakistan a demandé des informations sur les activités de la World Internet of Things Convention (Chine) en 2022 et 2023. L’Inde a noté que sur le site Internet de Y S Makhdoomi Memorial Educational Trust (Inde), figurent des projets et activités alors que ses états financiers indiquent que l’organisation n’a pas consacré de ressources à des projets. Pourrait-on avoir une explication?
Bahreïn a souhaité savoir avec quelles agences publiques Youchang Consulting (Chine) a noué des partenariats. L’Inde a noté que 60% du revenu total de Youth Parli of Pakistan (YPP) (Pakistan) est alloué aux dépenses administratives. Cela n’impacte-t-il pas le fonctionnement de l’organisation? Remarquant que l’état financier du Zindagi Trust (Pakistan) montre des investissements de plus de 11,7 millions de roupies, l’Inde a souhaité obtenir plus d’informations sur ces investissements.
Israël a demandé à l’Action League for Palestinians of Syria LTD (Royaume-Uni) des détails sur les fonctions de ses employés dans chaque zone d’opération. À C.A.R.E Scandinavia - Citizens Against Radicalism & Extremism (Danemark), la délégation israélienne a réclamé des informations sur ses activités en 2024. La Chine a prié Canadian Lutheran World Relief (Canada) de fournir des détails sur les procédures de choix de ses partenaires sur le terrain.
Ceasefire Centre for Civilian Rights (Royaume-Uni) devra prouver à la demande de l’Érythrée, l’efficacité de sa méthode de travail. Le Nicaragua a demandé au Center for Military Human Rights Korea (CMHRK) (République de Corée) des précisions sur les sources de financement du projet « Army call ». Common Good Foundation Inc (États-Unis) devra expliquer, à la demande de la Chine, comment elle mène ses activités alors que son budget est minime.
Comment Darius El TM (États-Unis) peut-elle garantir la transparence dans les processus électoraux? a voulu savoir la Chine. La délégation chinoise a ensuite demandé à European Foundation for South Asian Studies (Pays-Bas) une liste des universités avec lesquelles elle travaille, puis à FIRST.Org, Inc. (États-Unis) d’apporter des éclaircissements sur l’organisation de réunions annuelles avant sa création en 2001.
Le Pakistan a invité Geneva Call (Suisse) à faire le point sur sa conception de la neutralité, l’impartialité et l’indépendance dans le contexte de conflit armé. L’Algérie a demandé à Global Detention Project (Suisse) de préciser la nature de ses relations avec son sponsor. Comment veiller à ne pas être influencée par son bailleur de fonds? Bahreïn a souhaité consulter les états financiers de 2022 et de 2023 de Hokok Coalición Internacional Contra la Impunidad (Espagne).
La Chine a invité l’International Action Network for Gender Equity and Law (États-Unis) à communiquer des informations sur les conférences internationales auxquelles elle a participé. Cuba a voulu en savoir plus sur ce que fait l’International Child Rights Center (République de Corée) pour les enfants. Que fait Khalsa Aid International (Royaume-Uni) en matière de relèvement rapide et quel type d’aide humanitaire fournit l’ONG? a demandé le Pakistan.
Quelle est donc la « méthode en libre accès » utilisée par Knowmad Institut gemeinnützige UG (haftungsbeschränkt) (Allemagne)? a questionné la Chine avant de demander à Labdaros ir paramos fondas « Nevyriausybinių organizacijų informacijos ir paramos centras » (Lituanie) si elle travaille avec le Gouvernement pour atteindre ses objectifs. Merciful Souls (Al-Qolub Al-Rahima)(R/A) (Israël) devra fournir, toujours à la demande de la Chine, des détails sur le projet « Mobile Kitchen ».
Cuba a souhaité en savoir plus sur les bureaux régionaux de Muslim Hands (Royaume-Uni). Nationaal Papoea Vereniging ‘95/West Nieuw Guinea (Pays-Bas) a été priée par l’Inde de détailler les ressources utilisées pour ses projets et d’expliquer comment elle s’assure de leur efficacité. Quel est le résultat obtenu par Nobel Women’s Initiative (Canada) dans le cadre de son partenariat avec l’Agence de développement de la Suisse? a demandé le Nicaragua.
Quelles sont les activités et quels sont les partenaires de Roosevelt House Public Policy Institute (États-Unis) en 2024? a voulu savoir Bahreïn. L’Algérie s’est interrogée sur la capacité financière de SAM pour les droits et les libertés (Suisse) à financer son centre d’information. Qui sont les partenaires et les sources de financement de la Solidarity for Peace and Reunification of Korea (République de Corée) en 2024? a interrogé le Nicaragua.
À son tour, la Türkiye a demandé à Stichting Volunteer Activists (Pays-Bas) de préciser ses relations avec l’ONG CIVICUS qui dispose déjà du statut consultatif spécial. Dans quels pays Stichting White Helmets Foundation (Pays-Bas) a-t-elle mis sur pied des coopérations judiciaires? a questionné Cuba. La Chine a invité Tom Lantos Foundation for Human Rights and Justice (États-Unis) à préciser ses domaines d’activité.
Comment Uyghur Human Rights Project (Royaume-Uni) fait-elle pour protéger la confidentialité des informations? a demandé la Chine. Quelles étaient les réalisations de l’Österreichischer Rat Für Nachhaltige Entwicklung - Österreichischer Nachhaltigkeitsrat für soziale, ökologische und ökonomische Angelegenheiten (Autriche) en 2023 dans le domaine du développement durable? a questionné Israël. Comment se fait-il que l’« Odlar Yurdu » Gənclər İctimai Birliyi (Azerbaïdjan) fonctionne sans dépenses administratives? a voulu comprendre l’Arménie.
L’Inde a demandé à Baghbaan (Pakistan) d’expliquer les raisons de l’augmentation « spectaculaire » des envois de fonds. Le Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Pérou) a été prié par le Nicaragua de transmettre au Comité ses états financiers de 2022 et de 2023. À la demande de l’Inde, Environmental and Societal Development Foundation (Pakistan) devra faire savoir quand son site Internet fonctionnera afin de faciliter l’examen de ses projets sociétaux et environnementaux.
Quel est l’état d’avancement de la construction de nouveaux locaux lancée par Global Village Forum Chakwal c/o Shaheen Degree College Chappar Bazar Chakwal (Pakistan)? s’est enquise l’Inde, avant de demander à la Human Rights Initiative (Inde) des précisions sur les activités menées les cinq dernières années dans le contexte de catastrophes. La délégation indienne a également voulu savoir pourquoi Karim Khan Afridi Welfare Foundation (Pakistan) a plusieurs adresses.
De son côté, Lahore Educational and Welfare Society (Pakistan) a été priée par l’Inde de donner des détails sur son projet de ville propre.
L’Arménie a demandé à Mədəni İnkişafın Təbliği İctimai birliyi (Azerbaïdjan) de fournir des exemples concrets de son travail en appui à l’autonomisation des femmes. Pourriez-vous clarifier vos liens avec Oxfam? a demandé la Türkiye à l’endroit d’OxYGen Foundation for Protection of Women and Youth Rights (Arménie). L’Inde a voulu savoir comment PAY-W Clinic (Inde) parvient à faire des consultations en ligne sans infrastructure. Comment les patients désœuvrés sans accès à l’Internet peuvent-ils bénéficier de vos services?
L’Inde a également demandé des éclaircissements sur les dépenses liées à la construction du complexe communautaire de Pak Special Persons Welfare Society (Pakistan). Israël a réclamé le détail des projets de Palestinian Association for Human Rights (Witness) (Liban), suivi du Zimbabwe qui s’est intéressé aux projets prévus en 2024 par Solidariteit/Solidarity (Afrique du Sud). En quoi contribueront-ils aux travaux de l’ECOSOC?
Dialogue interactif avec les ONG
Le représentant de Save Water and Safe Water Foundation (Inde) a indiqué que l’ONG a été créée en 2020 avec pour objectif de préserver l’eau dans les villages où les ressources hydriques sont rares grâce à des activités de sensibilisation. Nous avons aussi distribué des couvertures, de la nourriture et des chaises roulantes pour les personnes handicapées, a-t-il ajouté. Suite à une question de la Türkiye qui a voulu connaître la principale réalisation de l’ONG, le représentant a parlé du déploiement d’une équipe de bénévoles pour appuyer les femmes dans les villages pour qu’elles puissent revendre des produits comme des cosmétiques ou des marchandises d’usage domestique. Le Pakistan a voulu savoir pourquoi l’ONG se déclare « internationale ». Avez-vous les moyens financiers pour vous implanter à l’étranger? Qui sont vos partenaires financiers?
La représentante de China Council for the Promotion of National Trade (Chine) a expliqué que son ONG a été créée en 1996 pour promouvoir le bien-être des groupes ethniques minoritaires en Chine grâce à ses programmes « un village, un article » et « patrimoine intangible ». Le Pakistan a voulu comprendre la différence entre les trois catégories de membres et leurs critères de sélection. L’ONG a indiqué que ses membres sont sélectionnés selon trois critères. Certains sont issus de groupes ethniques minoritaires, tandis que d’autres sont des partenaires financiers ou locaux. Cuba a demandé le bilan financier de l’ONG et la liste de ses partenaires locaux. Quelles sont les ressources consacrées à chaque programme? Suite à cela, l’ONG a indiqué qu’elle sert de plateforme notamment pour organiser des expositions sur les artisanats traditionnels ainsi que pour aider les groupes ethniques à trouver des financements et fournir une assistance aux communautés locales.
À son tour, le représentant de Human Social Care Foundation (Inde) a dit que l’ONG est financée à 60% par ses membres, les 40% restants provenant de donateurs individuels. La Chine souhaitant en savoir plus sur le résultat de ses activités sur le terrain, il a indiqué que cette année, l’ONG compte mener des programmes de développement économique en Inde en avril après avoir reçu les fonds nécessaires. L’ONG a également pu envoyer du secours en Türkiye après le séisme qui a frappé ce pays. Suite à une question du Pakistan qui s’est intéressé aux ONG partenaires, le représentant a indiqué qu’il n’existe pas de partenariat formel mais que certaines ONG ont participé à la « Marche pour la paix » organisée par son organisation.
Le Directeur adjoint de Transnational Anti-Organized Crime Intelligence Group Inc. (TAOC-IG) (Philippines) a dit que son organisation lutte contre le crime organisé et le terrorisme en coopération avec les autorités nationales. Elle fait le suivi de certains procès en rédigeant notamment des rapports destinés aux plus hautes autorités du pays. Le Nicaragua s’est intéressé à la nature des collaborations avec les autres organisations, suite à quoi le Directeur adjoint a précisé que TAOC-IG n’a pas établi de coopération avec d’autres ONG, mais que depuis 2015, l’organisation a commencé à répondre aux invitations de l’ONU pour participer à ses conférences. Cuba a ensuite invité l’ONG à soumettre par écrit le détail de ses activités prévues en 2024.