Le Comité des ONG recommande l’octroi du statut consultatif spécial à « Iran Alzheimer Association- Imam Ali Charitable Foundation » et à 64 autres organisations

Le Comité des ONG a recommandé, cet après-midi, au Conseil économique et social (ECOSOC) d’octroyer le statut consultatif spécial à 65 organisations dont l’iranienne Iran Alzheimer Association-Imam Ali Charitable Foundation.  Il a reporté sa décision sur 20 autres demandes de statut, en attendant des réponses aux questions supplémentaires.

Iran Alzheimer Association- Imam Ali Charitable Foundation a vu le jour en 2002 à Téhéran avec pour objectif de sensibiliser et combattre les préjugés contre la démence et de faire de cette maladie une priorité sanitaire en Iran.  Parmi ses projets figure un Centre de thérapie pour les personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer, les membres de leurs familles, le personnel soignant et les personnes âgées.  Avec ce statut, l’ONG veut aider les enfants « à protéger leurs cerveaux », à comprendre cette pathologie et à rester en communication avec leurs grands-parents malades.

Le Comité a aussi rendu son statut consultatif spécial à International Council on Monuments and Sites (France) qui l’avait perdu l’année dernière pour ne pas avoir présenté ses rapports quadriennaux.  Cuba a demandé à l’ONG de détaillés ses projets de préservation des patrimoines en 2021.  L’ONG a dit avoir dépêché sur le terrain, l’année dernière, 20 experts pour évaluer des sites culturels candidats à la Liste du patrimoine de l’humanité de l’UNESCO.  Nous avons organisé des symposiums, publié des livres et organisé une réunion avec le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), a encore indiqué l’ONG.

En revanche, Asociacion Latinoamericana para los Derechos Humanos (Chili) doit encore attendre de recouvrer son statut consultatif spécial, perdu en 2010, une perte qu’elle a expliquée par le fait qu’elle a déplacé son siège de l’Équateur au Chili après les changements politiques à Quito.  Nous avons perdu notre statut pour des raisons politiques, a-t-elle affirmé. 

Les 19 membres du Comité des ONG peuvent recommander trois différents statuts consultatifs auprès l’ECOSOC.  Le premier, le statut consultatif général est attribué aux grandes ONG internationales, dont les domaines d’action et de travail couvrent la majorité des points contenus dans l’agenda de l’ECOSOC et de ses organes subsidiaires.  Ces ONG sont habilitées à soumettre au Conseil des communications écrites et des pétitions, et à proposer l’inscription de points à l’ordre du jour.  Le statut consultatif spécial est réservé aux ONG qui travaillent dans un domaine spécifique et les autorise à soumettre des communications écrites et des pétitions à l’ECOSOC.  Enfin la Liste va aux ONG qui ont plutôt tendance à travailler d’une manière plus technique et/ou restreinte.  Elles ne peuvent soumettre au Conseil économique et social que des communications écrites.

Le Comité reprendra ses travaux demain mercredi 19 mai à partir de 10 heures.

NOUVELLES DEMANDES D’ADMISSION AU STATUT CONSULTATIF ET NOUVELLES DEMANDES DE RECLASSEMENT 

Octroi du statut consultatif spécial 

1. Climate Smart Agriculture Youth Network (Cameroun)
2. Comité Pro Ciegos y Sordos de Guatemala (Guatemala)
3. Committee of Friends for Humanity (Nigeria)
4. Community Initiative for Enhanced Peace and Development (Nigeria)
5. Connected Development Initiative (Nigeria)
6. Conseil pour l'éducation et le développement (Burundi)
7. Consultoría Para Los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Colombie)
8. Croissant Vert Nigérien- CVN (Niger)
9. Cyber café avenir pour tous (République démocratique du Congo)
10. Debarasser L'environement Des Plastiques PVC (Mali)
11. Democratic Network for Action (Ghana)
12. Development Initiative for Community Impact (Nigeria)
13. Didi Oparaku Health Foundation (Nigeria)
14. Disabled Rehabilitation and Research Association (DRRA) (Bangladesh)
15. Dream Factory Foundation (Afrique du Sud)
16. Eden Foundation (Thaïlande)
17. Eden Spring of Hope (Ghana)
18. Education and English For You (EEFY) (Côte d'Ivoire)
19. Eko Greater tomorrow Foundation (Nigeria)
20. Empowerment Initiative for Women and Youth Uganda (Ouganda)
21. Enrich Personal Development Limited (Chine)
22. Environmental Care Foundation (Nigeria)
23. Esperantra (Pérou)
24. Family Ark Mission (Nigeria)
25. Fondation Général Akissi pour la promotion des droits de l’enfant et de la femme (Côte d'Ivoire)
26. Fondation Zizi Care (République démocratique du Congo)
27. Fondation emploi décent (Burkina Faso)
28. Fondation pour l'étude et la promotion des droits humains en Afrique (Burkina Faso)
29. Forevergreen Fenosoa (Madagascar)
30. Foundation for Helpless Old People in African Sub-Region, Warri (Nigeria)
31. Fundacion Global (Argentine)
32. Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Équateur)
33. Fundação Terra dos Servos de Deus (Brésil)
34. Gammun Centre for Care and Development Nigeria (Nigeria)
35. Garden of Hope Foundation, Community Based Organization (Kenya)
36. Global Aid Hand (Soudan)
37. Golden Age Foundation Limited (Chine)
38. Grassroot Entrepreneurship Skill Acquisition Initiative (Nigeria)
39. Green Crescent of Congo (République démocratique du Congo)
40. Groupe d'appui aux projets de développement de la confédération générale des cadres de Togo (Togo)
41. Hope for All (Tanzanie)
42. Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata (Croatie)
43. I Love Afrika – Congo (République démocratique du Congo)
44. Iepe - Instituto de Pesquisa e Formacao Indigena (Brésil)
45. Ijeoma Foundation For The Old People (Nigeria)
46. Imaging the World Africa (Ouganda)
47. Impart Change (Kenya)
48. Independent Medico-Legal Unit (Kenya)
49. Institute of Environmental Science for Social Change, Inc. (Philippines)
50. International Initiative for Inter Religious Communion (Nigeria)
51. Intervention Council for Women in Africa (Nigeria)
52. Iran Alzheimer Association - Imam Ali Charitable Foundation (Iran)
53. Joseph Adedayo Foundation (Nigeria)
54. L'ONG action contre le sida (Guinée)
55. Bangladesh Hindu Buddhist Christian Oikyo Parishad, USA, Inc. (États-Unis)
56. Islamic Cooperation Youth Forum (ICYF) (Turquie)
57. Center for Health and Development (CHD) (Inde)
58. International Council on Monuments and Sites (France)
59. Lebanese Cyberspace Association (Liban)
60. Meg Wah (My Earth) (Cameroun)
61. Mentoring Assistance for Youths and Entrepreneurs Initiative (Nigeria)
62. Misère Option Zéro (Togo)
63. Mouvement d’organisation des ruraux pour le développement (M.O.R.D) (Togo)
64. Network of African Youths for Development (NAYD) (Cameroun)
65. Nigeria Network of Non-Governmental Organisations (NNNGO) (Nigeria)

Examen des demandes de statut consultatif 

Commonwealth Association of Architects (Pakistan) est-elle aussi enregistrée au Royaume-Uni? s’est interrogé le Pakistan.  La Fédération de Russie a noté que l’ERA- LGBTI Equal Rights Association (Serbie) a participé à une réunion de la Commission de la condition de la femme?  À quel titre?  À quelles séances?  Quels sont les programmes d’Engraced Royale International Foundation (Nigeria) pour lutter contre le paludisme?  Quels sont les indicateurs de performance que l’ONG utilise? ont voulu savoir les États-Unis.

Le Pakistan a questionné l’indépendance de l’Entrepreneurs Council of India (Inde) qui est « partenaire » du Gouvernement et de l’Armée.  Quelles sont les contributions financières des autres ONG à Fondacioni « Yesilay » (Albanie)? a demandé la Grèce.  Qui sont les gouvernements qui ont fourni de l’argent au Fonds pour les Femmes Congolaises (République démocratique du Congo), a demandé le Nicaragua.

Quels sont les projets que la Fundación Género con Clase (Venezuela) entretient avec le Parlement? ont voulu savoir les États-Unis.  Gracia Raina Foundation (Inde) a été priée par le Pakistan de donner la liste de ses projets sur la santé reproductive des femmes et leurs résultats, ces cinq dernières années.  La même délégation a demandé à Gramin Vikas Vigyan Samiti ses sources de financement à l’étranger.

Green Mentoring and Solutions Private Limited (Inde) a aussi été priée par  le Pakistan de  donner la liste des pays dans lesquels il a implanté ses « écoles vertes ».  Quel est le programme pédagogique qu’elle dispense? Human Welfare Charitable Trust (Inde) a combien de centres de formation numérique?  Qui les financent? a demandé le Pakistan.  Quels projets sur les changements climatiques que Humanitarian Aid International (Inde) a mené ces cinq dernières années? a voulu savoir la même délégation.

Comment l’Instance démocratique pour la citoyenneté et les droits de l’homme (Maroc) compte participer aux activités de l’ONU? a demandé le Nigéria.  La Fédération de Russie a voulu en savoir plus sur le financement de Justice Foundation for Development & Human Rights (Égypte).  Quelle est la nature de sa relation avec « Save the Children »?  Combien d’écoles a créées Lahore Educational and Welfare Society (Pakistan)?  Comment finance-t-elle la construction de ces écoles? a demandé le Pakistan. 

Israël a voulu que Lebanon Support (Liban) explique plus clairement ses projets d’analyses de données?  Qui les regroupe?  Comment sont-elles collectées et utilisées?  Le Pakistan a prié Mukti (Inde) de donner les informations sur les pays qui la financent.  Comment sont utilisés ces fonds?  La même délégation a posé une question à Nadam Foundation sur le principe de la souveraineté nationale.

Quels étaient les projets de Nadam Foundation (Inde) pour atténuer les effets de la pandémie de COVID-19 dans les zones rurales en 2020, a questionné le Pakistan.

Dialogue avec les ONG

La Chine a voulu comprendre comment l’Asociacion Latinoamericana para los Derechos Humanos (Chili) a perdu son statut consultatif en 2010, après l’avoir obtenu en 1987.  L’ONG a expliqué la perte de son statut par le fait qu’elle a dû déplacer son siège de l’Équateur au Chili après les changements politiques à Quito.  Nous avons perdu notre statut pour des raisons politiques, a-t-elle dit.

International Council on Monuments and Sites (France) avait un statut consultatif, il y a 13 ans, a noté la Chine.  Comment l’a-t-elle perdu?  Le Service des ONG a indiqué que l’ONG a perdu son statut parce qu’elle n’a pas présenté ses rapports quadriennaux en 2021.  Quels projets cette ONG a-t-elle menés en 2020? a demandé Cuba.  Que compte-t-elle faire pour la préservation des patrimoines en 2021?  En 2020, a expliqué l’ONG, nous avons pu dépêcher sur le terrain 20 experts pour évaluer des sites culturels candidats à la Liste du patrimoine de l’humanité de l’UNESCO.  Nous avons, a-t-elle ajouté, organisé des symposiums, publié des livres et organisé une réunion avec le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).  L’ONG a finalement obtenu son statut consultatif spécial auprès de l’ECOSOC.