Le Comité des ONG ouvre sa session avec un nombre sans précédent de 343 demandes d’accréditation et 375 rapports quadriennaux

Comité chargé des organisations non gouvernementales

Session ordinaire de 2012

1^re & 2^e séances – matin & après-midi

LE COMITÉ DES ONG OUVRE SA SESSION AVEC UN NOMBRE SANS PRÉCÉDENT

DE 343 DEMANDES D’ACCRÉDITATION ET 375 RAPPORTS QUADRIENNAUX

Le Comité des organisations non gouvernementales (ONG) a ouvert aujourd’hui sa session annuelle en portant à sa présidence Mme Maria Pavlova Tzotzorkova de la Bulgarie.  Au cours de cette première journée, les 19 États membres du Comité ont recommandé au Conseil économique et social (ECOSOC) l’octroi du statut consultatif spécial à 47 ONG*.  Ils ont en revanche reporté l’examen des demandes de 12 ONG, en attendant des précisions et renseignements supplémentaires.          

Au cours de cette session**, le Comité doit examiner 343 demandes d’accréditation et 375 rapports quadriennaux, contre 137 et 90 en moyenne entre 2005 et 2009, a rappelé M. Andrei Abramov, Chef de la Section des ONG du Département des affaires économiques et sociales (DAES).  Devant une charge de travail qui a doublé en 4 ans, plusieurs délégations ont souligné la nécessité de rationaliser les méthodes de travail.  Les représentants de la Chine et du Maroc ont jugé déterminant de respecter la résolution de 1996/31 de l’ECOSOC.

Leur homologue de la Belgique a préconisé des consultations informelles pour palier le problème des retards et des demandes dont l’examen a été reporté.  Les représentantes du Pakistan et du Soudan ont estimé qu’un des moyens de gagner en efficacité est de s’abstenir de répéter les mêmes arguments.  

La Présidente élue a mis l’accent sur l’importance des ONG aux niveaux national et international « pour nous aider à faire face à une variété de défis liés à la crise économique mondiale et à atteindre nos objectifs de développement », a-t-elle souligné.   

Sur le même ton, M. Navid Hanif, Directeur par intérim du Bureau d’appui au Conseil économique et social et de la coordination, a estimé que nous ne pouvions plus ignorer la contribution des ONG aux organismes décisionnaires des Nations Unies.  Il a conseillé au millier d’ONG accréditées de coordonner davantage leurs efforts, et à l’ONU d’élargir ses voies de communication avec la communauté des ONG. 

Alors que de nouveaux acteurs du secteur privé révolutionnent le domaine du développement et que les parlements et les gouvernements locaux s’impliquent de plus en plus dans ce domaine, M. Hanif a jugé nécessaire que le Comité façonne des partenariats essentiels entre la société civile et les gouvernements. 

À titre d’exemple, l’année dernière, 16 600 représentants d’ONG ont été inscrits pour participer aux travaux de 23 commissions de l’ECOSOC ou conférences internationales de l’ONU, a indiqué le Chef de la Section des ONG, M. Andrei Abramov.

Les procédures d’inscription ont été facilitées pour les ONG des pays en développement, qui représentent aujourd’hui 60% des demandes.  Un guide a été lancé ainsi que « DESA ONG », un bulletin d’information mensuel électronique, en anglais, en français et en espagnol, qui touche déjà 6 000 ONG, avec un objectif de 20 000 inscriptions.  Grâce à l’amélioration de la communication, la Section des ONG a reçu 136 communications écrites et 55 demandes d’intervention au segment de haut niveau de l’ECOSOC en juillet 2011.

D’autres initiatives suivront cette année, comme une étude sur les partenariats entre la société civile et le secteur privé et une collaboration avec les ONG sur le programme de développement après 2015, date butoir des Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD).  

L’année dernière, le Fonds général de contributions volontaires à l’appui des activités du Réseau régional informel ONU-ONG (IRENE) a consacré 3 000 dollars à la réalisation d’une brochure d’informations; la somme ayant été complétée par un apport de 3 000 dollars du budget ordinaire de l’ONU. 

Conformément aux décisions prises lors de ses consultations de décembre 2011, le Comité reviendra plus tard sur l’examen de ses méthodes de travail.  Il doit encore élire ses quatre vice-présidents dont l’un assumera aussi les fonctions de rapporteur.

Le Comité peut recommander le statut consultatif général, le statut consultatif spécial ou l’inscription sur la Liste.  Le statut consultatif général concerne les ONG qui poursuivent des activités couvrant la plupart des domaines d’action du Conseil économique et social.  Ces ONG sont autorisées à soumettre au Conseil des communications écrites et des pétitions, et à proposer l’inscription de points à l’ordre du jour du Conseil et de ses organes subsidiaires.

Le statut consultatif spécial concerne, quant à lui, des ONG internationalement reconnues pour leur compétence particulière dans certains domaines d’activité du Conseil.  Elles peuvent également soumettre des communications écrites et des pétitions.  L’inscription sur la Liste concerne les ONG qui contribuent de temps à autre aux travaux du Conseil.  Elles ne peuvent soumettre au Conseil que des communications écrites.

Les ONG dotées du statut consultatif sont tenues de présenter au Comité des rapports quadriennaux.

DEMANDES DONT L’EXAMEN A ÉTÉ REPORTÉ

L’examen de la demande de l’Agence pour le Développement Intégré au Congo a été reporté à la demande du représentant du Maroc, de même que celui de l’Alliance For Reproductive Health Rights, après les observations du Ghana.

A également été reporté à cause de la demandes de précisions du représentant du Pakistan, l’examen des demandes des ONG indiennes Apne Aap Women World Wide (India) Trust etSairam Population Research Trust, et ougandaise Human Rights Network (HURINET).

Avant d’aller plus loin, la représentante du Pérou a souhaités’assurer de l’inscription de l’ONG Asociacion Centro Indigena para el Desarrollo Sostenible – CINDES sur la liste des ONGdans son pays,tandis que le représentant de la Chine a estimé que plusieurs précisions devaient être apportées par l’ONG thaïlandaise International Council for the Day of Vesak (ICDV).

Plusieurs délégations, dont la Chine, le Venezuela et Israël, se sont ensuite interrogées sur le financement de Pacific Disability Forum de Fidji.  Les ONG organisations brésilienne ImageMagica et nigériane International Circle of Faith Chaplaincy Corps Ltd/Gte ont vu leur demande reportée pour n’avoir pas transmis leurs réponses au secrétariat.

Parmi les cinq ONG invitées à participer à l’échange traditionnel, l’examen des demandes de l’organisation indienne Pragya et de The Institute for Conscious Global Change, basée aux États-Unis, a été reporté à une date ultérieure.

Répondant à une question de la délégation belge, la représentante de l’organisation Pragya, a indiqué que cette ONG indienne intervenait dans quatre domaines, à savoir le développement social, le développement économique, la gestion des ressources naturelles et les questions culturelles.  Elle a précisé, à titre d’illustration, que Pragya travaillait dans l’Himalaya dans le souci de répondre aux besoins des communautés vulnérables en matière d’éducation, d’eau, d’assainissement et de développement, en général.  

The institute for Conscious Global Change, Inc, a répondu à une question de la représentante des États-Unis: le projet « Millenium Earth » analyse les 49 pays les moins avancés (PMA) pour établir des cartes spécifiques sur les besoins en infrastructures, soit « l’OMD nº9 ».  Officiellement, les OMD –Objectifs du Millénaire pour le développement- sont au nombre de huit.

OCTROI DU STATUT CONSULTATIF SPÉCIAL

- A.K Munshi Yojana (Inde)

- Africa Culture Internationale (Sénégal);

- African Agency for Integrated Development (Ouganda);

- Ajegunle Community Project (Nigéria);

- Asian Consultancy on Tobacco Control Limited (Chine);

- Asociacion Civil Observatorio Social (Argentine);

- Association de l’Intervention pour les Mères(Mali);

- Association des Jeunes pour l’Agriculture du Mali (Mali);

- Association Dunenyo (Togo);

- Association of African Entrepreneurs (Ghana);

- Association pour l’Intégration et le Développement Durable au Burundi (Burundi);

- Awaz Centre for Development Services (Pakistan);

- Cancer Aid Society (Inde);

- Centa for Organisational Development Ltd/Gte (Nigéria);

- Center for Africa Development and Progress (Ghana);

- Centre for Development Communication (Inde);

- Centre for Economic and Leadership Development (Nigeria);

- Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) Asociacion Civil (Argentine);

- Centro Ecuatoriano de Derecho Ambiental (Equateur);

- Children Education and Social Welfare Society (Pakistan);

- Compagnons D'action pour le Développement Familial (République démocratique du Congo);

- Concile Mondial de Congrès Diplomatiques des Aumôniers pour la Paix Universelle des Droits Humains et Juridiques(Haïti);

- Daya Pertiwi Foundation (Indonésie);

- Fondation des Œuvres pour la Solidarité et le Bien Être Social (République démocratique du Congo);

- Fondation Marocaine de L’Éducation Pour l’Emploi (Maroc);

- Frathekk Foundation Common Initiative Group (FRA.FO-CIG) (Cameroun);

- Guru Angad Dev Sewa Society, Punjab, Ludhiana (Inde);

- Horizon Foundation (Sierra Leone);

- Impact for Change and Development Limited by Guarantee (Lagos);

- Indian Development Foundation (Inde);

- Indigenous Information Network (Kenya);

- Intercambios Asociacion Civil (Argentine);

- Iraqi Development Organization (Iraq);

- LDC Watch (Népal);

- Liberian United Youth for Community Safety and Development (Libéria);

- Local Action Organization (Soudan);

- Major Alliance Education Centre (MAEC) (Tanzanie);

- Mother Care Foundation (MOCAF) NGO (Cameroun);

- National Coalition Against Racial Discrimination (Népal);

- Ngoma Club (République démocratique du Congo);

- Nigeria Model United Nations Society (Nigéria);

- Organisation camerounaise pour la protection de l'arbre (Cameroun);

- Organisation pour la Rénovation Environnante du Sud d'Haïti (RESH) (Haïti);

- Public Fund « Medialife » (Kazakhstan).

- All-Russian Public Organization of Disabled People with Multiple Sclerosis (Russie);

- Famille Debout (Belgique);

- Innovation: Africa (États-Unis).

Ces trois dernières ONG ont obtenu leur recommandation après un dialogue avec le Comité.

Pour en savoir plus sur le Comité, veuillez consulter le site Internet www.un.org/esa/coordination/ngo.

* E/C.2/2012/R.2, E/C.2/2012/R.2/Add.1 à 18 et E/C.2/2012/R.3. 

   **E/C.2/2012/1

*   ***   *

À l’intention des organes d’information • Document non officiel