FEM/1803

Les États parties à la Convention sur la discrimination à l’égard des femmes pourvoient les douze sièges vacants au Comité du même nom

28/06/2010
Assemblée généraleFEM/1803
Département de l’information • Service des informations et des accréditations • New York

Convention sur l’élimination de toutes les

formes de discrimination à l’égard des femmes

Réunion des États parties

Seizième réunion                                           

16e séance – matin


LES ÉTATS PARTIES À LA CONVENTION SUR LA DISCRIMINATION À L’ÉGARD DES FEMMES

POURVOIENT LES DOUZE SIÈGES VACANTS AU COMITÉ DU MÊME NOM


Avant de pourvoir les 12 sièges devenus vacants au Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes –Comité CEDAW-, les États parties à la Convention du même nom ont d’abord élu à leur présidence, M. Alexander Lomaia, Représentant permanent de la Géorgie auprès de l’ONU, qui sera épaulé par les Vice-Présidents élus, M. Bertin Babadoudou du Bénin; M. Sonam Tobgay du Bhoutan, M. Léon Faber du Luxembourg; et Mme Dessima Williams de Grenada.


Pour un mandat de deux ans commençant le 1er janvier 2011, les États parties ont élu au Comité CEDAW, à la majorité simple de 184 votants et sur une liste de 21 candidats, les experts suivants: M. Ismat Jahan du Bangladesh (153 voix); Mme Ayse Feride Acar de la Turquie (132 voix); Mme Patrica Schulz de la Suisse (129 voix); Mme Olinda Bareiro-Bobadilla du Paraguay (119 voix); et Mme Maria Helena Lopes de Jesus Pires du Timor-Leste (113 voix).


Ont été réélues, Mmes Yoko Hayashi du Japon (143 voix); Naela Mohamed Gabr de l’Égypte (130 voix); Violetta Neubauer de la Slovénie (130 voix); Pramila Patten de Maurice (114 voix); Dubravka Simonovic de la Croatie (118 voix); Ruth Halperin-Kaddari d’Israël (103 voix); et Meriem Belmihoub-Zerdani de l’Algérie (96 voix).


Ces expertes vont rejoindre leurs collègues suivantes dont les mandats n’expirent que le 31 décembre 2012: Nicole Ameline de la France; Magalys Arocha Dominguez de Cuba; Violet Tsisiga Awori du Kenya; Barbara Evelyn Bailey de la Jamaïque; Niklas Bruun de la Finlande; Indira Jaising de l’Inde; Soledad Murillo de la Vega de l’Espagne; Silvia Pimentel du Brésil; Victoria Popescu de la Roumanie; Zohra Rasekh de l’Afghanistan; et Xiaoqiao Zou de la Chine.


Les 23 experts du Comité CEDAW, qui sont chargés d’examiner les progrès réalisés dans l’application de la Convention des Nations Unies sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, sont, conformément à l’article 17 de la Convention, « d’une haute autorité morale et éminemment compétents dans le domaine auquel s’applique Convention ». 


Ils siègent à titre personnel, en application du principe de représentation géographique équitable, des différentes formes de civilisation et des principaux systèmes juridiques.



Outre ces critères, Mme Jessica Neuwirth, Directrice du Bureau de liaison du Haut-Commissariat aux droits de l’homme à New York, a rappelé les recommandations des présidents des organes de traité selon lesquels les États parties doivent s’abstenir de nommer ou d’élire des personnes qui remplissent des fonctions politiques ou occupent des postes non conciliables avec les obligations d’un expert indépendant. 


Le Comité CEDAW tient trois sessions annuelles d’une durée de trois semaines chacune.  Selon les principes de la rotation, certains de ses experts participent aussi aux réunions du Groupe de travail sur les méthodes de travail qui se tient avant chacune des trois sessions annuelles.


La Convention compte, à ce jour, 186 États parties dont 99 ont ratifié ou accédé à son Protocole facultatif qui autorise les experts du Comité à examiner les « communications » ou plaintes présentées par des particuliers ou groupes de particuliers relevant de la juridiction d’un État partie, qui affirment être victimes d’une violation d’un des droits énoncés dans la Convention.


Outre l’ordre du jour, les États parties étaient saisis des notes du Secrétaire général parues sous les cotes CEDAW/EP/2010/2, Add.1 à 3 et CEDAW/EP/2010/3. 


*   ***   *

À l’intention des organes d’information • Document non officiel
À l’intention des organes d’information. Document non officiel.