Le Conseil économique et social tiendra son débat annuel consacré aux affaires humanitaires du 27 au 29 juin

Il approuve aussi le thème de son débat sur l’intégration et les dates des travaux du Forum de collaboration multipartite sur la science, la technologie et l’innovation

Le Conseil économique et social (ECOSOC), reprenant sa session d’organisation, a décidé, ce matin, de tenir son débat consacré aux affaires humanitaires* du lundi 27 au mercredi 29 juin 2016.

Il a également décidé** qu’à sa session de 2016, le débat consacré à l’intégration aura pour thème: « Mettre en œuvre le Programme de développement durable à l’horizon 2030 grâce à l’innovation et à l’intégration en matière de politiques ».  Par cette décision, l’ECOSOC insiste aussi sur l’importance d’améliorer davantage l’alignement des prochains thèmes choisis pour le débat consacré à l’intégration et ceux du Forum politique de haut niveau sur le développement durable, organisé sous ses auspices.

En outre, l’ECOSOC a décidé*** que le Forum de collaboration multipartite sur la science, la technologie et l’innovation pour la réalisation des objectifs de développement durable se tiendra les lundi 6 juin et mardi 7 juin 2016.

À la suite de ces décisions, le Président de l’ECOSOC, M. Oh Joon (République de Corée), a indiqué que le Conseil économique et social se prononcera sur deux autres textes (E/2016/L.5 et E/2016/L.6) à une date ultérieure afin que les délégations puissent arriver à un consensus.  Il a invité les États Membres à trouver une solution rapidement, en prévenant que tout retard pourrait avoir des incidences sur les travaux du Forum sur le financement du développement et de la réunion du Forum politique de haut niveau, placé sous les auspices de l’ECOSOC. 

Ces deux textes devraient préciser les dates et thèmes d’une réunion de l’ECOSOC et d’une réunion du Forum.  Le Président de l’ECOSOC a indiqué qu’il lui faudrait un temps raisonnable pour adresser les invitations aux ministres et autres participants à ces réunions.  Il a promis que le Bureau de l’ECOSOC allait mettre tout en œuvre pour qu’un consensus soit atteint en temps voulu.

S’exprimant au nom du Groupe des 77 et la Chine, le représentant de la Thaïlande a souhaité que la douzième session du Comité d’experts de la coopération internationale en matière fiscale se tienne à une date proche de celle de la Réunion spéciale du Conseil économique et social sur la coopération internationale en matière fiscale, au Siège de l’ONU.  Il a expliqué qu’une telle programmation répondrait ainsi aux recommandations contenues dans le paragraphe 29 du Programme d’action d’Addis-Abeba sur le financement du développement, et permettrait aux experts de participer aux deux réunions à New York, limitant ainsi les coûts engendrés par les déplacements des participants.

Le délégué de la Thaïlande a ensuite relevé que les dates proposées par le Bureau pour la tenue du Forum sur le financement du développement coïncidaient avec d’autres réunions internationales de premières importance, notamment le débat thématique de haut niveau de l’Assemblée générale sur la réalisation des objectifs de développement durable, la cérémonie de signature de l’Accord de Paris sur les changements climatiques, ou encore la session extraordinaire de l’Assemblée générale sur le problème mondial de la drogue.  C’est pourquoi, il a proposé que le Forum se réunisse les 14 et 15 avril et poursuive ses travaux du 18 au 20 avril. 

Le Groupe des 77 et la Chine, a indiqué le représentant de la Thaïlande, appuie la proposition sur le thème du débat thématique de la session 2016 de l’ECOSOC, intitulé « Des infrastructures pour le développement durable », ainsi que celle concernant le thème de la réunion du Forum politique de haut niveau, intitulé « Assurer que personne ne soit laissé de côté ». 

Le représentant des États-Unis a ensuite pris la parole pour rappeler que la Conférence d’Addis-Abeba sur le financement du développement avait souligné l’importance de ne pas revenir sur des mêmes débats thématiques au sein des rencontres internationales, afin d’éviter tout double emploi.  Il est important maintenant d’axer les efforts sur les mesures visant à faciliter la mise en œuvre du Programme d’action.  Le Forum sur le financement du développement, a-t-il fait remarquer, à l’instar du Groupe des 77, se réunirait à un moment clef du calendrier des réunions et conférences de l’ONU et qu’il était plus important de mettre l’accent sur les questions de fond que sur la durée des travaux.  Il a ainsi suggéré que la réunion du Forum ait lieu du 18 au 20 avril 2016.

Revenant sur le thème proposé pour la session 2016 de l’ECOSOC, à savoir « Des infrastructures pour le développement durable », il a estimé que selon la logique d’intégration de l’ECOSOC, il ne devrait pas y avoir de thème distinct. 

À son tour, la représentante du Japon a souligné que le débat sur le Forum sur le financement du développement devrait être focalisé sur la substance et non sur la durée des travaux.  La déléguée de l’Union européenne a partagé la même inquiétude, en se disant convaincue que le Forum sur le financement du développement devrait limiter ses débats à trois jours.  S’agissant du thème proposé pour le segment sur les infrastructures par le Bureau de l’ECOSOC, elle a rappelé qu’il faudrait aussi garder à l’esprit que quatre mois avant la date envisagée, une autre réunion sera consacrée au même thème, ce qui risque de faire double emploi.

Le représentant de la Thaïlande a repris la parole pour souligner que le Groupe des 77 et la Chine était disposé à travailler avec tous les partenaires pour trouver un terrain d’entente sur tous ces points qui font l’objet de consultations informelles.  Si les délégations ne parviennent pas à un consensus, a averti le Président de l’ECOSOC, le Bureau sera appelé à appliquer les règles, conformément au règlement intérieur, en mettant aux voix les décisions nécessaires.  Même si une telle éventualité devait créer un précédent, a-t-il ajouté, « il serait préférable d’avoir un mauvais précédent que de supprimer une réunion importante du Conseil économique et social en raison de divergences de vues sur les dates et le thème proposés ».

* E/2016/L.7

** E/2016/L.4/Rev.1

*** E/2016/L.8