LA COMMISSION DU DÉSARMEMENT ÉLIT LA MAJORITÉ DE SON BUREAU ET ADOPTE L’ORDRE DU JOUR DE SA SESSION DE FOND DE 2008

Commission du désarmement

Session d’organisation

283^e séance – après-midi

LA COMMISSION DU DÉSARMEMENT ÉLIT LA MAJORITÉ DE SON BUREAU ET ADOPTE L’ORDRE DU JOUR DE SA SESSION DE FOND DE 2008

La Commission du désarmement a tenu cet après-midi la séance d’organisation des travaux de sa session de fond pour 2008 qui aura lieu du 7 au 24 avril prochain.

Le Président de la Commission du désarmement, M. Piet de Klerk, le Représentant permanent adjoint des Pays-Bas auprès des Nations Unies, dont la candidature était présentée par le Groupe des États d’Europe occidentale et autres États, a été élu par acclamation en début de séance.  Il succédait ainsi à M. Elbio Rosselli, de l’Uruguay, Président de la session 2007 de la Commission.

M. de Klerk a constaté d’emblée le sentiment de déception qui continuait de dominer parmi les États Membres, frustrés notamment que la session de 2007 de la Commission du désarmement, organe délibérant de l’Assemblée générale, se soit achevée sans que les obstacles qui se sont posés à la bonne conclusion des travaux n’aient été levés.  Le consensus est parfois difficile à atteindre quand on aborde les questions « cruciales » de sécurité, a constaté M. de Klerk.  

Le Président de la session de 2008 de la Commission du désarmement a toutefois souhaité que les délégations gardent à l’esprit le message de l’Assemblée générale concernant la nécessité de revitaliser les travaux de la Commission.  C’est à cette aune qu’il a demandé aux États Membres de se tourner vers l’avenir, pour que la relance du mécanisme du désarmement de l’ONU, paralysé par l’impasse dans laquelle se trouve la Conférence du désarmement à Genève, s’effectue par le biais d’efforts axés sur la recherche de résultats concrets.  Il a ainsi souligné la responsabilité de la communauté internationale à ce niveau dans un contexte mondial troublé et marqué par l’émergence de nouvelles menaces à la paix et à la sécurité internationales. 

Pour le Président de la Commission, l’inquiétude grandissante exprimée par les gouvernements, les experts du désarmement, les organisations non gouvernementales (ONG), le monde académique et la société civile devant les nouveaux périls exige des réponses multilatérales rapides.  Il a souhaité que cette atmosphère d’urgence joue un rôle d’aiguillon positif et constructif au cours des travaux de la session 2008 de la Commission du désarmement.

M. de Klerk a également rappelé le mandat que l’Assemblée générale a confié à la Commission, à savoir formuler des recommandations dans le cadre de deux groupes de travail, chargés respectivement du désarmement nucléaire et de la non-prolifération (Groupe de travail I); et des armes classiques (Groupe de travail II)^*. 

La Commission du désarmement a ensuite procédé à l’élection, par acclamation, d’une partie des autres membres de son Bureau.  Au nom de leurs grands groupes régionaux, les représentants des Philippines et de l’Ouzbékistan (au nom du Groupe d’Asie-Pacifique); du Bénin et du Cameroun (au nom du Groupe d’Afrique); du Pérou (au nom du Groupe d’Amérique latine et des Caraïbes); et de la France (pour le Groupe d’Europe occidentale et autres États), ont été élus Vice-Présidents de la Commission pour la session 2008.  L’élection du Rapporteur aura lieu à une date ultérieure, les États d’Amérique latine et des Caraïbes qui doivent proposer une candidature à ce poste n’ayant pas achevé leurs consultations. 

La Commission du désarmement a également adopté cet après-midi son programme de travail provisoire**.  Elle a par ailleurs procédé à l’élection de M. Carlos Luis Dantas Perez, du Brésil, au poste du Président du Groupe de travail II, chargé de l’examen de la question des armes classiques.  

La prochaine réunion plénière de la Commission du désarmement aura lieu le 7 avril à 10 heures.

*     Voir la résolution A/62/54 intitulée « Rapport de la Commission du désarmement »

**    Document publié sous la cote A/CN.10/L.57

*   ***   *

À l’intention des organes d’information • Document non officiel