Comité chargé des ONG

37^e et 38^e séances – matin et après-midi

LE COMITE RECOMMANDE L’OCTROI DU STATUT CONSULTATIF SPECIAL A SIX ONG, TROIS INSCRIPTIONS SUR LA LISTE ET PREND NOTE DE SEPT RAPPORTS QUADRIENNAUX

Le Comité chargé des organisations non gouvernementales (ONG), présidé par Mme Mihaela Blajan (Roumanie), a recommandé aujourd’hui l’octroi du statut consultatif spécial à “Coordinating Body for the Indigenous Organizations in the Amazon Basin”***, “Human Relief Foundation”***, “International Islamic Committee for Woman and Child”***, “New Seminary”***, “Pathfinder International”***, “Focus on the Family (Canada) Association”*** ainsi que le classement dans la catégorie Liste de “American Family Association of New York”***, “Globus et Locus”* et “Spanish Association of Jurist Women”***, dans le cadre de l’examen des demandes de statut consultatif auprès du Conseil économique et social reportées lors de sessions antérieures.

En revanche, il a suspendu l’examen de la demande de “Ambedkar Centre for Justice and Peace”***, la représentante de l’Inde ayant souhaité des informations supplémentaires. 

Le Comité a également différé l’examen de la demande “Focus on the Family”***, la représentante de la Chine ayant souhaité une explication sur la position de l’ONG à l’égard de la politique de planification familiale de la Chine.  A cet égard, les représentants de l’Allemagne et de la Turquie ont fait observer que les positions très critiques exprimées par cette ONG ne doivent pas empêcher le Comité d’accorder le statut consultatif.  Ils ont souligné leur souci d’assurer que toute une gamme d’idées soient représentées au sein des Nations Unies.

Poursuivant l’examen des rapports quadriennaux dont l’examen a été reporté lors de sessions antérieures, le Comité a pris note aujourd’hui des rapports quadriennaux des organisations suivantes: Pax Christi International*, International Association of Jewish Lawyers and Jurists*, Simon Wiesenthal Center*, Equality Now*, Qatar Charitable Society*, International Commission of Jurists* et Muslim World League*.  Le Comité a pris note du rapport de cette dernière, après que le représentant de l’ONG ait répondu aux inquiétudes des représentants de la France, de la Roumanie et de l’Allemagne concernant les activités de prosélytisme de cette ONG pour diffuser l’Islam, sa position à l’égard de la Charte des Nations Unies, mais aussi à l’égard des autres religions ou encore de l’athéisme.  Le représentant de “Muslim World League” a expliqué que la Charia était tout à fait conforme à l’esprit de la Charte des Nations Unies.  De son côté, le représentant de la République islamique d’Iran a précisé que l’Islam promeut la fraternité et la paix à l’égard des croyants et des athées à condition que ces personnes, groupes, organisations ou pays athées n’utilisent pas de moyens violents à l’encontre de pays islamiques.

Le Comité des ONG a, par ailleurs, différé l’examen du rapport de “International Rehabilitation Council for Torture Victims”* dans l’attente d’informations sollicitées par le représentant de la Fédération de Russie sur les centres de réhabilitation que possède cette organisation dans la Fédération de Russie. 

Le Comité a également différé l’examen du rapport “World Society of Victimology”*, la représentante de la Chine ayant demandé des informations sur les activités de cette ONG en Chine.  De même, il a différé l’examen du rapport de “World Safety Organization”*, la représentante de la Chine ayant demandé des explications sur le qualificatif “national” attribué au bureau établi à Taiwan, en rappelant que Taiwan est une province de la Chine et non un État indépendant et souverain. 

En outre, le Comité a décidé de reporter l’examen du rapport “France Libertés: Fondation Danielle Mitterrand”*, la représentante de la Chine ayant souhaité attendre le rapport supplémentaire demandé à cette ONG pour qu’elle clarifie sa position concernant le Tibet. 

L’examen du rapport quadriennal de l’ONG “Fédération internationale des droits de l’homme”* a été aussi reporté, la représentante de la Chine ayant souhaité des informations supplémentaires sur les sources d’information utilisées par cette ONG.  Elle a voulu savoir, en particulier, si l’ONG recevait des informations de sources gouvernementales.  La représentante du Chili a fait remarquer que quelles que soient les sources utilisées par l’ONG, cela n’enlevait rien à son indépendance.  Soulignant le sérieux et la qualité de cette organisation, le représentant de la France a, pour sa part, estimé qu’elle a répondu à toutes les questions qui lui avaient été posées et a formé le vœu que le Comité prenne note de ce rapport le plus rapidement possible. 

Le représentant du Soudan ayant souhaité plus de temps pour examiner les activités de l’ONG dans son pays, le Comité a décidé de différer l’examen du rapport quadriennal de «World Evangelical Alliance»*.  La représentante de la Chine a, de son côté, souhaité des précisions sur le rôle de cette ONG en Chine. 

Dans le cadre de l’examen des demandes de reclassement, le Comité des ONG a décidé de différer la demande présentée par l’“Association internationale des charités”** dans l’attente des éclaircissements demandés par les représentants de la Chine, de Cuba, de la Fédération de Russie et du Cameroun. 

Le Comité reprendra ses travaux demain, vendredi 17 janvier à 10 heures. 

* E/C.2/2002/CRP.6

** E/C.2/2002/CRP.3

*** E/C.2/2002/CRP.5

*   ***   *