LE COMITÉ CHARGÉ DES ONG RECOMMANDE À L’ECOSOC D’OCTROYER LE STATUT CONSULTATIF SPÉCIAL À SIX ORGANISATIONS

Comité chargé des ONG

34^e & 35^e séances – matin & après-midi

LE COMITÉ CHARGÉ DES ONG RECOMMANDE À L’ECOSOC D’OCTROYER

LE STATUT CONSULTATIF SPÉCIAL À SIX ORGANISATIONS

Poursuivant ses travaux de la session de 2005, le Comité des ONG a recommandé ce matin l’octroi du statut consultatif spécial à six organisations et décidé de reporter sa réponse à deux autres qui figuraient dans les nouvelles demandes.  Il a aussi suspendu l’examen du rapport quadriennal de Transnational Radical Party.

Le Comité a adopté un projet de décision, qui avait été proposé par l’Inde la semaine dernière, par lequel il décide de prier le Secrétaire général d’examiner les causes du retard persistant avec lequel la documentation est mise à la disposition du Comité des ONG, de prendre des mesures pour remédier au problème et de présenter un rapport sur la question au Comité à sa session ordinaire de 2006.  Les pays suivants se sont portés coauteurs: l’Allemagne, le Cameroun, le Chili, la Colombie, Cuba, la Fédération de Russie, la France, l’Inde, l’Iran, le Pérou et le Sénégal.

Le Comité a décidé de recommander l’octroi du statut consultatif spécial à: Unión de Asociaciones Familiares, organisation espagnole qui estime que la famille repose sur un engagement mutuel et réciproque à coexister et sur l’épanouissement de ses membres; Fédération des associations médicales islamiques, ONG qui a son siège aux États-Unis et qui participe à l’éducation sanitaire et au secours médical, soutenue par l’Allemagne, le Sénégal, le Pakistan, le Soudan, Cuba, l’Iran et la Colombie; Academy for Mobilizing Rural-Urban Action through Education, organisation indienne qui œuvre pour les droits de l’enfant; All India Movement for Seva, organisation indienne qui vise à transformer la société indienne en comblant les écarts entre les classes sociales; S.M. Sehgal Foundation (India), dont le but est le développement durable et intégré dans les communautés villageoises du pays; et Maharashtra Foundation, organisation qui a son siège aux États-Unis et qui contribue notamment à la promotion de la femme, à l’éducation et au développement rural.

En ce qui concerne China Association for International Science and Technology Cooperation, ONG qui promeut la coopération de la Chine avec d’autres pays et d’autres régions, dans les domaines scientifiques et techniques, elle était soutenue par la délégation chinoise et par celle de Cuba.  Le Comité a reporté l’examen de sa demande du fait de la délégation des États-Unis qui, saluant le travail de l’organisation, a cependant posé une question sur le respect des droits de la propriété intellectuelle.

Un débat de procédure a eu lieu à l’occasion du report d’examen de la demande de l’organisation tchèque People in Need, dédiée à l’assistance des personnes souffrant d’une crise, d’une catastrophe ou d’un conflit.  Plusieurs délégations se sont prononcées en faveur d’une décision favorable, comme la représentante de la Roumanie, qui a salué l’excellent travail fourni par cette organisation, et celui de l’Iran qui a rappelé le bon travail effectué par l’ONG en Iran après un tremblement de terre.  Le représentant de Cuba a aussi salué le travail de People in Need, mais a souhaité reformuler sa demande d’explications sur ses liens avec les activités du centre « Centro para un Cuba libre », dont les activités anti-cubaines sont bien connues selon lui.  Il a aussi posé une question supplémentaire, à savoir comment l’organisation concilie ses activités internationales avec la politique extérieure de la République tchèque.  La délégation allemande a soutenu People in Need et vivement espéré qu’une décision favorable sera prise au cours de cette session, avis partagé par le Chili et les États-Unis.  Des discussions se sont engagées après que le représentant des États-Unis ait soulevé auprès du Secrétariat la façon dont les questions supplémentaires étaient posées, suggérant que celle de Cuba soit formulée de façon acceptable.

Le Secrétariat a tout d’abord expliqué que les questions envoyées sont celles formulées par les délégations, selon l’usage en vigueur.  La représentante de l’Inde a ensuite exprimé le souhait que le Comité se prononce sur cette question de procédure.  Elle a rappelé que lorsqu’une délégation veut poser une question à une organisation, elle est posée au nom du Comité, et que cela doit être ainsi dans tous les cas.  Le représentant du Soudan a confirmé cet usage, comme celui de l’Allemagne qui a cependant soulevé un problème qui peut se poser si une délégation accompagne une question d’un commentaire.  Dans ce cas, il a proposé que: soit le membre du Comité retire son commentaire de valeur de la question, soit que le Comité rédige sa question de façon différente.  Quant au Sénégal, sa représentante s’est étonnée qu’on évoque la nécessité d’un consensus sur une question.  Pour clore le débat, le Secrétariat a proposé d’utiliser le même libellé pour toutes les lettres, avec un format neutre.

Toujours au sujet de People in Need, le Comité a aussi entendu la représentante de la République tchèque, en qualité d’observateur, qui a donné l’avis de son Gouvernement sur cette organisation.  Fondée par des jeunes dynamiques, elle est très respectée par des grandes organisations internationales humanitaires avec lesquelles elle coopère sur le terrain, a-t-elle expliqué.  Son travail est donc accompli dans différentes régions du monde et la République tchèque est fière de son action sur la scène internationale.

L’examen du r apport quadriennal de Transnational Radical Party (TRP), organisation politique italienne qui s’inspire de la non-violence de Gandhi, a été suspendu sur des questions des délégations chinoise, sur ses membres, et russe, sur les informations du site Internet faisant mention de la « République tchétchène ».  L’observateur du Viet Nam a estimé que cette organisation a fait circuler des informations mensongères sur son pays.  Il a affirmé qu’un individu, Kok Ksor, et la Montagnard Foundation Inc participent sous la couverture du TRP à des réunions des Nations Unies, alors qu’ils ont des objectifs séparatistes à l’encontre du Viet Nam, qui les ont amenés à pratiquer des actes terroristes.  L’année dernière, a-t-il rappelé, ces faits avaient conduit le Comité des ONG à décider de recommander à l’ECOSOC la suspension de l’organisation, mais l’ECOSOC n’avait pas suivi cette recommandation.  Pour le Gouvernement vietnamien, ce parti n’a pas le droit juridique ou moral de participer aux délibérations du Comité.  Pour sa part, l’observateur de l’Italie a invité le Comité à examiner les rapports dans un délai raisonnable, soulignant le temps pris pour examiner le rapport de cette ONG alors que celle-ci a toujours répondu au Secrétariat en temps voulu.  Le représentant de l’Allemagne a regretté qu’on examine encore ce rapport, qui est à l’ordre du jour depuis longtemps, et le Comité a finalement décidé de revenir sur ce cas avant la fin de la présente session.

En début de matinée, le Comité a abordé les questions relatives à son groupe de travail officieux, dont la création avait été décidée au cours de la session de 2000 afin d’examiner ses méthodes de travail.  Parmi les sujets examinés par ce groupe, figurent les questions relatives à l’accréditation et aux procédures de coordination avec le Secrétariat de la Commission des droits de l’homme (CDH), l’amélioration des sessions d’information officieuses des ONG, les questions de sécurité, la révision du questionnaire adressé aux ONG candidates et l’amélioration du guide destiné à aider les organisations dans la préparation des rapports quadriennaux.  Aucune décision n’a été prise à ce stade, mais certaines délégations ont exprimé des préférences ou posé des questions sur cet ordre du jour.  Le représentant de l’Allemagne a estimé qu’il faudrait se mettre d’accord sur plusieurs paramètres et en premier lieu sur l’existence même de ce groupe.  Il a aussi souhaité que le Comité prenne une décision sur la composition du groupe, soutenu par la représentante du Pérou qui a indiqué préférer un groupe à composition ouverte.  Pour le délégué des États-Unis, l’élargissement de la composition du groupe enlèverait à celui-ci sa raison d’être.

Le Comité poursuivra ses travaux demain, jeudi 19 mai, à partir de 10 heures.

Les informations concernant les ONG citées sont tirées de la documentation qu’elles fournissent au Comité.

*   ***   *