LE COMITÉ DES ONG RECOMMANDE À L’ECOSOC DE NE PAS OCTROYER LE STATUT CONSULTATIF À l’ONG MEXICAINE « INTERNATIONAL ASSOCIATION PROMOTING HUMAN RIGHTS »

Comité chargé des ONG

13^e et 14^e séances – matin et après-midi

LE COMITÉ DES ONG RECOMMANDE À L’ECOSOC DE NE PAS OCTROYER LE STATUT CONSULTATIF À l’ONG MEXICAINE « INTERNATIONAL ASSOCIATION PROMOTING HUMAN RIGHTS »

Il lui recommande en outre d’octroyer le statut consultatif spécial à quatre ONG

Poursuivant l’examen des demandes de statut consultatif auprès du Conseil économique et social (ECOSOC) reportées lors de sessions précédentes*, le Comité des organisations non gouvernementales (ONG) a recommandé aujourd’hui au Conseil économique et social l’octroi du statut consultatif spécial à quatre organisations mais de ne pas l’octroyer à l’ONG « International Association Promoting Human Rights ». 

Sur proposition cubaine, le Comité a recommandé** à l’ECOSOC, par 12 voix pour, une voix contre et 5 abstentions, de ne pas octroyer de statut consultatif à International Association Promoting Human Rights, ONG mexicainede promotion des droits de l’homme.  Avant le vote sur la proposition cubaine et suite à l’interprétation faite par la représentante du Bureau des affaires juridiques, Mme Mona Khalil, sur la procédure*** à suivre, et compte tenu de l’existence de deux propositions concurrentes et de l’absence de demande formelle de la part d’une délégation de procéder à un vote, le Comité a en revanche rejeté****, par 10 voix contre, 6 voix pour et 2 abstentions, la proposition américaine visant à ajourner jusqu’au 27 mai la prise de décision sur cette demande.  Cette proposition visait à ce que les délégations vérifient les nouveaux éléments d’information communiqués par l’Ambassadeur de Cuba.  Il s’agissait notamment d’un document rédigé en espagnol reflétant, selon lui, les activités subversives menées par cette organisation et leur incompatibilité avec les principes de la Charte des Nations Unies.  Lors de son intervention, le représentant cubain a en effet informé le Comité que son pays n’était pas en mesure de soutenir la candidature de cette organisation qui, d’après les renseignements dont il dispose, mène une campagne de propagande contre Cuba, fait des déclarations mensongères dans sa demande d’admission, et soutient des « terroristes ». 

En revanche, il a recommandé à l’ECOSOC d’octroyer le statut consultatif spécial aux ONG suivantes: People’s Solidarity for Parcipatory Democracy, ONG coréenne ayant pour but de lutter contre la corruption, l’abus de pouvoir et l’injustice; World Vision Canada, ONG canadienne d’aide humanitaire et de lutte contre la pauvreté; Centerfor Victims of Torture, ONG américaine de lutte contre la torture et de soutien aux personnes qui en sont victimes; Society for the Protection of the Rights of the Child, ONG pakistanaise de promotion des droits de l’enfant.

Dans l’attente de précisions de la part des ONG, notamment sur leur statut actuel, leurs sources de financement et l’affectation de celles-ci, leur champ d’activité, leur structure, leurs membres, leur position sur certaines questions ou sur la compatibilité de leur mission avec les

principes des Nations Unies, le Comité a reporté l’examen des demandes d’admission au statut consultatif des organisations suivantes: Pasumai Taayagam Foundation (Green Motherland), ONG indienne dont le but est de promouvoir le développement durable aux plans environnemental, social et économique; International Association of Science Park, ONG espagnole oeuvrant pour faire comprendre au grand public l’importance de la science et de la technologie, notamment par le biais de parcs dédiés aux sciences; Advocates for Youth, ONG américaine dont le but est d’informer les jeunes en matière de santé reproductive et sexuelle; AustralianReproductive Health Alliance, ONG australienne oeuvrant pour l’amélioration de la condition des femmes et le développement de la santé reproductive; International Justice Mission, ONG américaine dont le but est de lutter contre l’injustice et l’oppression; Stree Atyachar Virodhi Parishad, Nagpur, ONG indienne oeuvrant pour la promotion des femmes, notamment en milieu rural; Swedish NGO Foundation for Human Rights, ONG suédoise de promotion des droits de l’homme; IndianNational Trust for Art and Cultural Heritage, ONG indienne oeuvrant pour la préservation du patrimoine culturel et naturel de l’Inde; CatholicOrganization for Relief and Development Aid, ONG basée aux Pays-Bas et oeuvrant pour l’éradication de la pauvreté et pour le droit au logement.

*E/C.2/2004/CRP.1

** Vote sur la proposition cubaine de ne pas recommander à l’ECOSOC l’octroi du statut consultatif : 12 voix pour (Cameroun, Chine, Colombie, Cuba, Inde, Pakistan, République islamique d’Iran, Sénégal, Soudan, Turquie et Zimbabwe), une voix contre (Etats-Unis) et cinq abstentions (Allemagne, Chili, France, Pérou et Roumanie).  Le représentant de la Côte d’Ivoire étant absent.

*** cf. article 50, 59 et 67 du règlement intérieur de l’ECOSOC, respectivement sur la demande d’ajournement des débats, la demande de vote sur une proposition et l’ordre des votes sur les propositions

****Vote sur la proposition américaine d’ajourner la décision : 6 voix contre (Chine, Colombie, Cuba, Fédération de Russie, Inde, Pakistan, République islamique d’Iran, Sénégal, Soudan et Zimbabwe); six voix contre (Allemagne, Chili, Etats-Unis, France, Pérou, et Roumanie) et deux abstentions (Cameroun et Turquie).  Le représentant de la Côte d’Ivoire étant absent.

*   ***   *