LE COMITE DES ONG RECOMMANDE L’OCTROI DU STATUT CONSULTATIF SPECIAL AU MEDITERRANEAN WOMEN’S FORUM ET A L’INSTITUTE OF SECURITY STUDIES
| Communiqué de presse ONG/382 |
Comité chargé des organisations
Non gouvernementales
776e séance – matin
LE COMITE DES ONG RECOMMANDE L’OCTROI DU STATUT CONSULTATIF SPECIAL AU MEDITERRANEAN WOMEN’S FORUM ET A L’INSTITUTE OF SECURITY STUDIES
Le Comité des organisations non gouvernementales a repris, ce matin, l’examen des demandes d’admission au statut consultatif auprès du Conseil économique et social reportées lors de sa reprise de session de juin 2000.
A cette occasion, il a recommandé au Conseil économique et social l’octroi du statut consultatif spécial au Mediterranean Women’s Forum, ONG dont l’objectif vise à améliorer la condition des femmes et à assurer la promotion de leurs droits. Il a également recommandé l’octroi du statut consultatif spécial à l’Institute of Security Studies dont l’examen avait été reporté, hier en fin de séance dans l’attente d’éclaircissements de la part de l’organisation qui sont parvenus au Secrétariat ce matin.
Le Comité a par ailleurs décidé de reporter l’examen de la demande présentée par le Kyrgyz Committee for Human Rights dans l’attente de la position de la délégation kirghize et de la mise à disposition d’une liste détaillée des sources de financement de cette organisation. Il a reporté en outre l’examen de la demande d’admission du Wales Assembly of Women, considérant que l’organisation ne propose pas de projets concrets et qu’elle doit donc produire une documentation plus détaillée sur ses activités.
Le Comité poursuivra ses travaux cet après-midi à partir de 15 heures.
Examen des demandes d’admission au statut consultatif reportées lors de la session de juin 2000
Reprenant l’examen des demandes d’admission au statut consultatif reportées lors de la reprise de la session de juin 2000 figurant dans le document E/C.2/2000/CRP.5, le Comité a décidé de reporter l’examen de la demande du Kyrgyz Committee for Human rights (48) – qui demandait son inscription sur la Liste - dans l’attente de la position de la mission permanente du Kirghizistan sur cette demande ainsi que la mise à disposition d’une liste détaillée des sources de financement de l’organisation, conformément aux demandes des délégations de la Chine et de l’Inde.
Le représentant du Kyrgyz Committee for Human rights a indiqué que l’organisation reçoit notamment des contributions financières de l’Union européenne, des Pays-Bas et d’un institut de Budapest. Il a précisé que l’organisation est membre du Bureau international des droits de l’homme et de l’OSCE qui siègent à Vienne. Il a précisé que des projets sont développés au Kirghizistan dans le domaine de l’assistance électorale et de l’assistance juridique, pénale ou civile aux pauvres. Suite à cette intervention le représentant de la France a demandé à l’organisation de produire une liste détaillée des sources de financement. La représentante de l’Algérie a demandé si un gouvernement contribue à cette organisation. Le représentant de la Fédération de Russie et de l’Inde ont demandé des précisions sur les activités menées de l’organisation, notamment la manière dont l’organisation mesure le degré d’opposition de ses membres au régime.
Le représentant du Kyrgyz Committee for Human rights a précisé que les ressources financière ne prévienne pas du Conseil de l’Europe mais du Conseil européen de l’Union européenne comme l’avait compris le représentant de la France. Concernant les autres projets, il a expliqué que l’organisation aide des réfugiés d’Afghanistan et du Tadjikistan. Il a précisé que l’organisation siège au Kirghizistan et que pour trouver des sources de financement, elle prépare un projet qu’elle présente à des concours organisés par des fondations notamment. A cet égard, il a souligné que la source de financement principale provient d’une organisation des Pays-Bas pour un projet qui prendra fin en 2003. Il a expliqué que d’autres projets sont développés dans les domaines de la torture et de la corruption. Concernant la question relative au degré d’opposition des membres au régime, il a expliqué que l’organisation ne fait pas de politique et travaille exclusivement dans le domaine de la protection des droits de d’homme. A l’instar de la France, le représentant de l’Allemagne a appuyé la demande de l’organisation. Ce dernier a indiqué, qu’à sa connaissance, la mission du Kirghizistan n’entend pas s’opposer à cette demande. Le représentant de la Chine a, quant à lui, fait valoir qu’en ce qui concerne l’autorisation de la mission kirghize, il n’appartient pas au Comité d’interpréter le silence d’une délégation. Le représentant de l’Inde par ailleurs fait remarquer que toutes les activités de l’organisation ont une connotation politique et que par conséquent sa délégation n’est pas convaincue que l’organisation n’ait aucune motivation politique. Soutenu par la délégation de la Chine, il a, en outre, suggéré que le Secrétariat envoie une nouvelle lettre à la mission du Kirghizistan afin d’avoir une réponse et de suspendre l’examen de la demande jusqu’à confirmation de la part de la mission. Les représentants de la Bolivie et des Etats-Unis ont fait observer qu’en effet, certains domaines d’activités ont en soi une connotation politique mais qu’il ne faut pas y voir un problème dans la mesure où une organisation se consacre à la défense des droits de l’homme. Le représentant de l’Allemagne a estimé que si la deuxième lettre adressée à la mission Kirghize par le Secrétariat restait sans réponse d’ici la fin de la présente session, le Comité devrait statuer.
Le Comité a ensuite recommandé l’octroi du statut consultatif spécial au Mediterranean Women’s Forum. Alors que le représentant de l’Inde a appuyé l’octroi du statut, les représentantes de l’Algérie, de la Bolivie et de la Colombie ont fait observer que, contrairement à la demande faite au cours de la session de mai 2000, la liste des membres ne figure pas dans les réponses apportées par l’ONG. Le Président s’est engagé à transmettre cette liste aux délégations faisant toutefois remarquer que cette liste était jointe à la demande d’admission initiale et a demandé aux délégations de venir en séance avec les documents qu’ils ont reçus. Notant que les subventions publiques s’élèvent à plus de 50% du budget de cette organisation, la représentante de l’Algérie a souhaité disposer de détails sur ces sources de financement. Le représentant des Etats-Unis a alors produit la demande initiale de l’ONG qui contient la liste de ses membres ainsi que les documents relatifs à son financement. La représentante de la Bolivie a appuyé cette candidature dans la mesure où les réponses apportées par l’ONG satisfont les délégations. Le représentant de l’Allemagne a regretté que les délégations reviennent sur une question à laquelle l’organisation a répondu avec clarté. Le représentant du Pakistan a recommandé l’octroi du statut consultatif spécial.
Le Comité a poursuivi par l’examen de la demande d’admission de l’organisation Wales Assembly of Women et a reporté l’examen de cette demande en attendant des compléments d’information sur les projets mis en oeuvre. Les représentants de l’Inde et du Chili ont appuyé cette organisation dont les réponses sont satisfaisantes. Les représentants du Pakistan, du Soudan, des Etats-Unis et de la France ont fait remarquer que la part des dépenses administratives est lourde dans le budget par rapport au budget opérationnel puisqu’elle constitue 85% du budget total. Les représentants de l’Allemagne, des Etats-Unis, du Pakistan et de l’Algérie ont recommandé l’inscription à la Liste pour cette organisation au regard de sa taille et de la nature de ses activités. Le représentant de la France a exprimé des doutes quant à l’octroi d’un quelconque statut à cette organisation et a été appuyé dans sa démarche par le Président du Comité qui s’est demandé si cette organisation pourrait contribuer efficacement aux travaux de l’ECOSOC. La représentante du Soudan appuyée par le Pakistan et la Chine a proposé que le Comité écrive à l’ONG pour lui demander de présenter des projets plus pertinents.
Ayant reçu la réponse qu’il a demandée hier, le Comité a par ailleurs recommandé à l’ECOSOC l’octroi du statut consultatif spécial à l’Institute for Security Studies dont la demande figure dans le document E/C.2/2000/CRP.1/Rev.1.. Les représentants du Pakistan et de Cuba, s’étant déclarés satisfaits de la réponse reçue, ont à l’instar des délégations de l’Allemagne, de la Chine, du Soudan et de la Colombie appuyé sans réserves la demande de cette organisation.
* *** *
* *** *