LE CONSEIL DE SECURITE ADOPTE SON PROJET DE RAPPORT A L'ASSEMBLEE GENERALE COUVRANT LA PERIODE DU 16 JUIN 2000 AU 15 JUIN 2001

Conseil de sécurité

4375^e séance – après-midi

Le Conseil de sécurité adopte son projet de rapport à l'Assemblée générale couvrant la période du 16 juin 2000 au 15 juin 2001

Le Conseil de sécurité a adopté, cet après-midi, tel qu'amendé oralement, le projet de rapport annuel de ses activités qu'il doit soumettre à la cinquante-sixième session de l'Assemblée générale.  Présenté par le Sous-Secrétaire général adjoint aux affaires politiques, M. Ibrahima Fall, le projet de rapport porte sur la période allant du 16 juin 2000 au 15 juin 2001.  Il est conçu comme un répertoire des activités du Conseil de sécurité, en cinq parties, 14 appendices et un additif.  Ces parties comprennent les questions examinées par le Conseil en tant qu'organe responsable du maintien de la paix et de la sécurité internationales; les autres questions; les travaux du Comité d'état-major; la liste des communications relatives à des questions portées à l'attention du Conseil mais que celui-ci n'a pas examinées en séance officielle; et les travaux des organes subsidiaires du Conseil.  L'additif contient, lui, les exposés mensuels des anciens présidents sur les travaux du Conseil.  Au cours de la période considérée, le Conseil a tenu 173 séances officielles, adopté 52 résolutions et publié 35 déclarations; 185 réunions s'étant tenues en consultations officieuses. Après l'adoption du rapport, les représentants de Singapour, M. Kishore Mahbubani, et de la Colombie, M. Alfonso Valdivieso, ont fait des déclarations ainsi que le Président du Conseil, M. Jean-David Levitte (France).

Emettant, en effet, certaines réserves quant à la qualité du rapport,

M. Mahbubani a estimé que «le produit final n'est pas à la hauteur des attentes» dans le sens où il n'instruit pas suffisamment l'Assemblée générale des activités du Conseil.  Il a fait remarquer que le rapport, en raison de sa périodicité, du 16 juin 2000 au 15 juin 2001, omet la moitié des activités menées sous deux présidences du Conseil.  Déplorant aussi la nature peu analytique du rapport, le représentant a jugé que le temps était venu d'envisager la manière d'établir le rapport de façon conforme à l'Article pertinent de la Charte.  Il a invoqué le coût estimatif du rapport - 350 000 dollars - pour étayer ses propos. Il s'est néanmoins dit satisfait que les membres du Conseil aient confié la question au Groupe de travail sur la documentation et les procédures du Conseil.  Ce rapport s'adressant aux membres de l'Assemblée, il faut espérer que ses membres feront part de leur réaction sur le contenu et la présentation, a déclaré M. Mahbubani.

A son tour, M. Valdivieso a souligné qu'en tant que membre non permanent du Conseil, son pays a une responsabilité supplémentaire sur cette question.  Il est urgent, a-t-il dit, d'améliorer le contenu du rapport pour présenter au mieux les activités du Conseil et pour renforcer son utilité.  Il nous faut un rapport souple, attrayant, reflétant ce qui se fait ici et aidant à mieux comprendre les activités du Conseil, a conclu le représentant avant d'ajouter que son pays saisira l'occasion du débat de l'Assemblée générale pour avancer des propositions qui pourraient obtenir l'appui des autres membres du Conseil.  

Prenant également la parole, le Président du Conseil a expliqué que l'organe qu'il dirige avait engagé, en consultations officieuses, un débat sur la réforme de ses procédures d'établissement de rapports afin de lui éviter de tomber dans une certaine routine.  Il a rappelé que, sur cette question comme sur d'autres, les membres du Conseil s’efforcent d’ouvrir leurs débats autant que possible aux Etats non membres.  M. Levitte a cité notamment les opérations de maintien de la paix en Sierra Leone et en Ethiopie et Erythrée, qui ont fait l’objet récemment de débats ouverts.  Il a souhaité que cette année, le Conseil soit sensible à l’esprit d’innovation dans ses travaux.

*   ***   *