LA COMMISSION DU DESARMEMENT EST SAISIE DE DEUX TEXTES SUR LE ROLE DES TECHNOLOGIES BIVALENTES POUR LA SECURITE INTERNATIONALE
Communiqué de Presse
AG/DSI/148
LA COMMISSION DU DESARMEMENT EST SAISIE DE DEUX TEXTES SUR LE ROLE DES TECHNOLOGIES BIVALENTES POUR LA SECURITE INTERNATIONALE
19961106 MATIN AG/DSI/148 Elle examine huit autres projets de résolution, dont un sur l'Avis consultatif de la Cour internationale de JusticeLa Commission du désarmement et de la sécurité internationale (Première Commission) a été saisie ce matin de dix nouveaux projets de résolution relatifs au désarmement et à la sécurité.
La Commission a notamment été saisie de deux textes portant sur le rôle de la science et de la technique dans le contexte de la sécurité internationale et du désarmement. Un de ces textes souhaite que l'Assemblée demande instamment aux Etats Membres d'engager des négociations multilatérales afin d'élaborer des directives universellement acceptables et non discriminatoires sur les transferts internationaux de matériel et de technologies ayant des applications bivalentes et de technologies de pointe ayant des applications militaires. La représentante de l'Inde a présenté oralement ce projet en expliquant que les restrictions limitant l'accès à la technologie par l'imposition de régimes spéciaux des exportations ont été faites sur une base discriminatoire, et qu'elles ne sont rien de plus que des arrangements entre des groupements exclusifs d'Etats qui en limitent l'usage à eux-mêmes. Ces réglementations portent atteinte aux relations économiques entre Etats et ne sont pas des moyens efficaces de contrôle des armes de destruction massive. Les coauteurs du texte estiment que la réglementation de flux de telles techniques devrait être disponible sur la base de directives négociées au niveau multilatéral et universellement acceptables. Par un autre texte sur cette question, l'Assemblée inviterait les Etats Membres à renforcer le dialogue bilatéral et multilatéral afin d'élaborer des règles juridiques internationales touchant les transferts de technologies de pointe ayant des applications militaires. Le représentant du Canada, qui a présenté ce texte à la Commission, a indiqué que le seul but de ce document est d'inciter les Etats à engager un dialogue sur ces questions importantes. Le représentant du Brésil a exposé son point de vue sur ce texte.
La Commission a également été saisie d'un projet de résolution relatif à l'Avis consultatif de la Cour internationale de Justice par lequel l'Assemblée générale soulignerait la conclusion unanime de la Cour qu'il existe une obligation de poursuivre de bonne foi et de mener à terme des négociations
(à suivre - 1a)
- 1a - AG/DSI/148 6 novembre 1996
conduisant au désarmement nucléaire dans tous ses aspects, sous un contrôle international efficace. Elle demanderait instamment à tous les Etats d'exécuter immédiatement cette obligation en engageant des négociations multilatérales en 1997. Le représentant de la Malaisie, qui a présenté oralement ce texte, a estimé qu'en matière de désarmement nucléaire, l'attente n'a été que trop longue et qu'il est temps d'agir, sur la base de l'Avis rendu par la Cour, et d'entreprendre des démarches effectives et concrètes pour parvenir à une élimination complète de ces armes dans un calendrier défini.
Par un texte sur les mesures de confiance à l'échelon régional, il est demandé à l'Assemblée générale d'accueillir avec une grande satisfaction la signature du Pacte de non-agression, et de se déclarer convaincue qu'il est de la nature à contribuer à la prévention des conflits et au renforcement de la confiance dans la sous-région de l'Afrique centrale. Elle accueillerait avec satisfaction la décision prise par les Etats de la sous-région d'organiser à Brazzaville, en janvier 1997, une Conférence sous-régionale sur la problématique "institutions démocratiques et paix en Afrique centrale". Le représentant du Congo, qui a présenté oralement ce texte, a fait valoir que l'Afrique centrale a été pendant très longtemps perturbée par des conflits multiformes qui ont entravé le développement concret et accentué les tensions et la méfiance entre les pays de la sous-région. Les tristes événements en cours au Zaïre menacent les importantes mesures de confiance énumérées dans le projet, mais en même temps ils montrent la pertinence du travail du Comité consultatif permanent des Nations Unies sur les questions de sécurité en Afrique centrale.
La Commission a également été saisie, ce matin, de sept autres projets de résolution qui traitent du respect des normes concernant l'environnement dans l'application des accords de désarmement; de la Conférence de l'an 2000 chargée d'examiner la question de la prorogation du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires; de l'application de la déclaration faisant de l'océan Indien une zone de paix; de la Convention sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques; de l'Avis consultatif de la Cour internationale de Justice; du désarmement nucléaire en vue de l'élimination définitive des armes nucléaires et du Centre régional des Nations Unies pour la paix et le désarmement en Asie et dans le Pacifique.
Le Directeur du Bureau de liaison de new York du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), M. Soren Jessen-Petersen, a pour sa part fait valoir son point de vue sur le projet présenté hier sur la question des mines terrestres antipersonnel. Le représentant du Népal a exposé son point de vue sur le projet de résolution relatif au Centre régional des Nations Unies pour la paix et la sécurité régionale en Asie et dans le Pacifique.
La Commission poursuivra l'examen des projets de résolution dont elle est saisie, cet après-midi, à 15 heures.
Présentation de projets de résolution
Aux termes d'un projet de résolution relatif aux mesures de confiance à l'échelon régional (A/C.1/51/L.15), l'Assemblée générale réaffirmerait son soutien aux efforts visant à promouvoir les mesures de confiance aux niveaux régional et sous-régional afin d'atténuer les tensions et les conflits dans la sous-région et de promouvoir le désarmement, la non-prolifération des armes et le règlement pacifique des différends en Afrique centrale. Par ce texte, l'Assemblée accueillerait avec une grande satisfaction la signature du Pacte de non-agression entre les Etats membres du Comité consultatif permanent et réaffirmerait sa conviction que ce Pacte est de nature à contribuer à la prévention des conflits et au renforcement de la confiance dans la sous-région de l'Afrique centrale. L'Assemblée exprimerait sa conviction que le processus démocratique constitue un moyen précieux de renforcer la confiance, de promouvoir le développement et de prévenir les conflits. Elle accueillerait avec satisfaction la décision prise par les Etats de la sous-région d'organiser à Brazzaville, en janvier 1997, une conférence sous-régionale sur la problématique "institutions démocratiques et paix en Afrique centrale".
Aux termes d'un projet de résolution relatif au respect des normes concernant l'environnement dans l'élaboration et l'application des accords de désarmement et de maîtrise des armements (A/C.1/51/L.14), l'Assemblée générale prierait la Conférence du désarmement de prévoir, lors de la négociation d'une convention sur l'interdiction des armes radiologiques, des dispositions expresses concernant la protection de l'environnement. Par ailleurs, l'Assemblée générale se déclarerait profondément préoccupée par toute utilisation de déchets nucléaires qui constituerait un acte de guerre radiologique.
Aux termes d'un projet de résolution relatif à la Conférence de l'an 2000 chargée d'examiner la question de la prorogation du Traité sur la non- prolifération des armes nucléaires (A/C.1/51/L.3), l'Assemblée générale noterait que les parties au Traité ont décidé que le Comité préparatoire tiendrait sa première session à New York, du 7 au 18 avril 1997. L'Assemblée générale prierait également le Secrétaire général d'apporter l'assistance nécessaire à la Conférence ainsi qu'à son Comité préparatoire.
La Commission est saisie d'un projet de résolution relatif à l'application de la Déclaration faisant de l'océan Indien une zone de paix (A/C.1/51/L.13) par lequel l'Assemblée générale se déclarerait à nouveau convaincue que la participation de tous les membres permanents du Conseil de sécurité et des principaux usagers maritimes de l'océan Indien aux travaux du Comité spécial faciliterait grandement un dialogue bénéfique à tous, sur la voie de la paix, de la sécurité et de la stabilité dans la région de l'océan Indien. Elle prierait le Comité spécial de réfléchir à ses travaux futurs, à la lumière, notamment, de la Déclaration faite par le Président le 8 juillet 1996, et de formuler des recommandations qu'elle examinera à sa cinquante- deuxième session. Elle prierait le Comité spécial de tenir en 1997 une session dont la durée ne dépassera pas trois jours ouvrables.
( suivre)
- 3 - AG/DSI/148 6 novembre 1996
La Commission était saisie d'un projet de résolution relatif à la Convention sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques (A/C.1/51/L.40) aux termes duquel elle demanderait instamment à tous les Etats qui ne l'ont pas encore fait, de prendre toutes dispositions pour devenir parties à la Convention et à ses protocoles le plus tôt possible. Elle recommanderait à l'attention de tous les Etats le Protocole II modifié sur l'interdiction ou la limitation de certaines mines ainsi que celui relatif aux armes laser aveuglantes (Protocole IV) afin que le plus grand nombre y adhère sans tarder. Elle demanderait en particulier aux Etats parties de déclarer expressément qu'ils consentent à être liés par le Protocole IV, pour que celui-ci puisse entrer en vigueur dès que possible.
Aux termes d'un projet de résolution relatif au rôle de la science et de la technique dans le contexte de la sécurité internationale et du désarmement (A/C.1/51/L.34), l'Assemblée générale inviterait les Etats Membres à renforcer le dialogue bilatéral et multilatéral en vue notamment d'étudier les moyens d'élaborer des règles juridiques internationales touchant les transferts de technologies de pointe ayant des applications militaires.
Par un projet de résolution relatif à l'Avis consultatif de la Cour internationale de Justice (A/C.1/51/L.37), l'Assemblée générale soulignerait la conclusion unanime de la Cour, dans son Avis du 8 juillet dernier, selon lequel "il existe une obligation de poursuivre de bonne foi et de mener à terme des négociations conduisant au désarmement nucléaire dans tous ses aspects, sous un contrôle international efficace". Elle demanderait instamment à tous les Etats d'exécuter immédiatement cette obligation en engageant des négociations multilatérales en 1997 en vue de parvenir à la conclusion rapide d'une convention sur les armes nucléaires interdisant la mise au point, la production, les essais, le déploiement, le stockage, le transfert, la menace ou l'emploi d'armes nucléaires et prévoyant leur élimination.
Aux termes d'un projet relatif au rôle de la science et de la technique dans le contexte de la sécurité internationale et du désarmement (A/C.1/51/L.20), l'Assemblée générale inviterait les Etats Membres à redoubler d'efforts pour mettre la science et la technique au service du désarmement et fournir aux Etats intéressés des technologies ayant trait au désarmement. Elle demanderait instamment aux Etats Membres d'engager des négociations multilatérales afin d'élaborer des directives universellement acceptables et non discriminatoires sur les transferts internationaux de matériel et de technologies ayant des applications bivalentes et de technologies de pointe ayant des applications militaires.
Aux termes d'un projet de résolution relatif au désarmement nucléaire en vue de l'élimination définitive des armes nucléaires (A/C.1/51/L.17), l'Assemblée générale exhorterait les Etats qui ne sont pas parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires à y adhérer dès que possible et demanderait aux Etats dotés d'armes nucléaires d'avoir la volonté d'aller systématiquement et progressivement de l'avant afin de réduire les armements
( suivre)
- 4 - AG/DSI/148 6 novembre 1996
nucléaires, puis de les éliminer. Par ailleurs, elle inviterait tous les Etats parties à tout mettre en oeuvre pour favoriser le bon démarrage du processus d'examen renforcé du Traité lorsqu'ils tiendront, en 1997, la première réunion du Comité préparatoire de la prochaine Conférence d'examen qui devrait se tenir en l'an 2000.
Aux termes d'un projet de résolution relatif au Centre régional des Nations Unies pour la paix et le désarmement en Asie et dans le Pacifique (A/C.1/51/L.10), l'Assemblée générale réaffirmerait le rôle de ce dernier en tant qu'artisan principal du dialogue régional sur la paix, connu sous le nom du "processus de Katmandou". Par ailleurs, l'Assemblée générale engagerait les Etats Membres, en particulier ceux de l'Asie et du Pacifique, à verser des contributions volontaires et prierait le Secrétaire général de fournir tout l'appui dont le Centre a besoin pour exécuter son Programme d'action.
Déclarations
M. GEORGE BAKALA (Congo) a souligné qu'au moment où il présente le projet de résolution relatif aux mesures de confiance à l'échelon régional (A/C.1/51/L.15), l'Afrique centrale est à nouveau le théâtre d'affrontements meurtriers qui mettent en péril les efforts déployés pour promouvoir la confiance, établir la paix et asseoir un développement durable dans cette partie du continent africain. Cette sous-région de 75 millions d'habitants et qui regorge de nombreuses ressources naturelles a été pendant très longtemps perturbée par des conflits multiformes. Ces conflits n'ont pas seulement coûté la vie à des millions de forces vives, mais ont également entravé le développement concret et accentué les tensions et la méfiance entre les pays de la sous-région. Conscients de cette situation, les pays de l'Afrique centrale ont pris une série de mesures visant à renforcer la confiance. Il a été notamment créé une typologie des crises et conflits qui a permis d'identifier objectivement les menaces pour la paix. Par ailleurs, des unités spécialisées dans les opérations de paix ont été mises sur pied dans chacun des pays et le premier séminaire de formation conjoint s'est tenu à Yaoundé, du 9 au 17 septembre 1996.
"Les tristes événements en cours au Zaïre menacent les importantes mesures énumérées plus haut, mais en même temps elles montrent toute la pertinence et la portée du travail du Comité consultatif permanent des Nations Unies sur les questions de sécurité en Afrique centrale, qui mérite plus que jamais le soutien de la communauté internationale", a-t-il insisté.
Le présent projet de résolution, a-t-il précisé, vise essentiellement deux objectifs: refléter les progrès réalisés au sein du Comité consultatif et solliciter l'appui continu de l'Assemblée aux efforts des Etats membres du Comité, notamment grâce aux contributions volontaires versées au Fonds d'affectation spéciale. Le délégué a enfin indiqué que le Pacte de non-agression d'octobre 1996 a été signé par neuf pays: le Burundi, le
( suivre)
- 5 - AG/DSI/148 6 novembre 1996
Cameroun, le Congo, le Gabon, la Guinée équatoriale, la République centrafricaine, Sao Tomé-et-Principe, le Tchad et le Zaïre. Ce projet annonce par ailleurs l'organisation à Brazzaville (Congo), du 20 au 24 janvier 1997, d'une conférence sur le thème "Institutions démocratiques et paix en Afrique centrale".
M. ANDELFO GARCIA (Colombie) a présenté, au nom des pays membres du Mouvement des non-alignés, le projet de résolution relatif au respect des normes relatives à l'environnement dans l'élaboration et l'application des accords de désarmement et de maîtrise des armements (A/C.1/51/L.14). Il a souligné que le Mouvement des non-alignés accorde une grande importance à l'examen de cette question par la Première Commission. Il a indiqué que le texte, présenté cette année, est de portée plus large et mentionne non seulement les conventions sur les armes chimiques et bactériologiques et chimiques mais aussi d'autres accords de désarmement tels que le Traité sur l'Antarctique et sur les fonds marins. Le Mouvement des non-alignés fera tout son possible pour que ce texte puisse être adopté par consensus.
M. B.A.B. GOONETILLEKE (Sri Lanka) a déclaré, parlant du projet de résolution relatif à l'application de la Déclaration faisant de l'océan Indien une zone de paix (A/C.1/51/L.13), que cette région du monde a depuis longtemps revêtu une importance stratégique et économique. Et la période postcoloniale, a-t-il ajouté, n'avait rien changé à cette constante de l'histoire, la région de l'océan Indien étant devenue un enjeu de la rivalité entre les deux grandes puissances à l'apogée de la guerre froide. Aujourd'hui toutefois, il semble que nous soyons entrés dans une nouvelle ère prometteuse. Pour cette raison, le Comité ad hoc n'a cessé de souligner l'importance de la participation des cinq membres permanents du Conseil de sécurité et des utilisateurs importants de l'océan Indien aux travaux de ce Comité.
Le délégué a ensuite affirmé que la création d'une zone de paix dans l'océan Indien ne nuirait en rien à la navigation ou le survol de cette région. Les pays du Mouvement des non-alignés, membres de ce Comité, estiment que les Nations Unies devraient profiter de ce climat international positif pour parvenir à un accord qui assure à jamais la paix dans cette région. On ferait ainsi, a-t-il dit, de la diplomatie préventive.
Par ailleurs, commentant le projet de résolution relatif à la Conférence de révision de l'an 2000 des Parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et de son Comité préparatoire (A/C.1/51/L.3), M. Goonetilleke a souligné que le Comité préparatoire, qui doit se réunir du 7 au 18 avril, devrait entreprendre un travail substantiel et procédural.
M. LARS BJARME (Suède) a présenté le projet de résolution relatif à la Convention sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques (A/C.1/51/L.40) en indiquant que l'objectif de la Convention de 1980 était d'imposer des restrictions à ce qui est tolérable et possible en temps de guerre. De ce fait, ce texte constitue une partie importante du droit international applicable aux conflits armés. Il a souligné que le texte
( suivre)
- 6 - AG/DSI/148 6 novembre 1996
présenté cette année sur cette question se félicite que la Convention soit entrée en vigueur dans 62 Etats. Toutefois, a indiqué le représentant, puisque l'adhésion à cet instrument doit être universelle, le projet souligne qu'il importe au plus haut point que tous les Etats prennent le plus rapidement possible, les mesures leur permettant de devenir parties à la Convention. Le représentant a attiré l'attention des délégations sur l'importance que revêt le Protocole II sur les mines terrestres, tel qu'il a été amendé par la Conférence des Etats parties en mai dernier. Si les règles contenues et énoncées dans le Protocole sont appliquées par tous, elles permettront de faire une différence énorme sur le plan humanitaire car elles permettront de sauver de nombreuses vies humaines, notamment les civils. Il a espéré que ce texte pourra être adopté sans être mis aux voix.
M. MARK MOHER (Canada) a insisté sur le caractère très simple du texte de la résolution relative au rôle de la science et de la technique dans le contexte de la sécurité internationale et du désarmement (A/C.1/51/L.34). "Son seul but est d'inciter les Etats à engager un dialogue sur ces questions importantes", a-t-il souligné. Ce texte ne prend pas position, de manière à ne pas essuyer le refus des pays traditionnellement opposés á ce projet de résolution. Par conséquent, vu le caractère neutre de texte, nous espérons qu'il sera adopté par tous, sans vote.
M. GEORGES LAMAZIERE (Brésil) a appuyé le texte sur le rôle de la science et de la technique présenté par le représentant du Canada (L.34). Il a rappelé que la Commission s'est saisie de cette question dès 1991 mais qu'il n'a pas été possible, jusqu'ici, d'adopter une position de consensus sur la technologie dite à usage double (civil et militaire). Ceci est d'autant plus regrettable qu'un consensus airait eu des incidences positives sur la non- prolifération, a ajouté M. Lamazière. Le projet rappelle la nécessité d'élaborer plus avant des règles juridiques internationales touchant les transferts de technologies de pointe ayant des applications militaires. Soulignant que ce texte pratiquement similaire à celui présenté l'année dernière, le représentant a souhaité que les délégations qui se sont abstenues lors du vote sur ce texte à la session précédente pour des raisons historiques, acceptent que ce texte ne soit pas mis aux voix.
M. HASMY BIN AGAM (Malaisie) a déclare, commentant le projet de résolution (A/C.1/51/L.37) que la Cour internationale de justice a, pour la première fois dans l'histoire, reconnu que l'utilisation ou la menace d'armes nucléaires est généralement contraire aux lois internationales applicables dans les conflits armés. De plus, il existe une obligation morale de parvenir au désarmement nucléaire.
Le représentant a ajouté que le projet de résolution s'appuie sur l'Avis de la Cour et demande à tous les Etats de commencer, en 1997, des négociations multilatérales pour parvenir rapidement à la conclusion d'une convention interdisant, d'une part, le développement, la production, les tests, le stockage et le transfert d'armes nucléaires et, d'autre part, interdisant la menace ou l'utilisation d'armes nucléaires.
( suivre)
- 7 - AG/DSI/148 6 novembre 1996
"En matière de désarmement nucléaire, l'attente n'a été que trop longue: il est temps d'agir et d'entreprendre des démarches effectives et concrètes pour parvenir à une élimination complète de ces armes dans un calendrier défini et réaliste", a-t-il insisté.
MME ARUNDHATI GHOSE (Inde) a présenté le projet de résolution sur le rôle de la science et de la technique (A/C.1/51/L.20) en soulignant l'importance des transferts internationaux de produits, de services et de connaissances issues des technologies ayant des applications bivalentes et des technologies de pointe utilisées à des fins pacifiques pour le développement socio-économique des Etats. La représentante a indiqué que les transferts de techniques bivalentes devraient faire l'objet d'une réglementation plus stricte et que l'application de ces techniques à des fins civiles devrait être encouragée et promue. Elle a en effet expliqué que les techniques pouvant améliorer les systèmes d'armements devraient pouvoir être utilisées pour la reconversion pacifique des armements et promouvoir la sécurité plutôt que le contraire.
La représentante a par ailleurs estimé que les restrictions, limitant l'accès à la technologie par l'imposition de régimes spéciaux des exportations, ont été faites sur une base discriminatoire et quelles ne sont rien de plus que des arrangements entre des groupements exclusifs d'Etats qui en limitent l'usage à eux-mêmes. Ces réglementations portent atteinte aux relations économiques entre Etats et ne sont pas des moyens efficaces de contrôle des armes de destruction massive. Les coauteurs du texte estiment que la réglementation du flux de telles techniques devrait être disponible sur la base de directives négociées au niveau multilatéral et universellement acceptables. Le texte enjoint également le Secrétaire général de mettre á jour et de développer son rapport sur les progrès scientifiques et techniques et leur incidence sur la sécurité internationale, en évaluant les progrès scientifiques technologiques récents qui peuvent avoir des applications militaires et de les présenter à la Première Commission au plus tard en 1998. Ce sujet est délicat mais il ne doit pas nous empêcher de faire des progrès en la matière, a fait valoir la représentante qui a souhaité que de plus amples consultations s'engagent pour dégager des positions communes entre les Etats sur ce point.
La représentante a par ailleurs estimé que son pays appuie le projet de résolution sur l'Avis consultatif de la Cour internationale de Justice (A/C.1/51/L.37) et que cela ne modifie en rien la position de l'Inde sur le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et sur celui relatif à l'interdiction complète des essais nucléaires.
Mme HISAMI KUROKOCHI (Japon) a déclaré, au sujet du projet de résolution relatif au désarmement nucléaire en vue de l'élimination définitive des armes nucléaires (A/C.1/51/L.17), que l'adoption du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires constitue une mesure concrète dans le cadre du processus
( suivre)
- 8 - AG/DSI/148 6 novembre 1996
de désarmement nucléaire. Il s'agit en l'occurrence d'un objectif auquel le Japon reste traditionnellement attaché. La déléguée a, par ailleurs, invité les Etats à relancer la Conférence de révision du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
M. NASTE CALOVSKI (ex-République yougoslave de Macédoine) a regretté que lors du débat général, la "majorité silencieuse" des Etats, à savoir ceux qui n'ont aucunement l'intention d'acquérir ou de fabriquer des armes nucléaires, ne se soit pas exprimée. Pourtant, a-t-il ajouté, ces Etats, dont le mien fait partie, ont tout particulièrement intérêt à faire progresser la cause du désarmement nucléaire et restent plus préoccupés par les quantités importantes d'armes qui sont détenues par les grands Etats de leur voisinage que par celles détenues par les grandes puissances nucléaires. Il est donc logique que les Etats non nucléaires souhaitent participer aux négociations de la Conférence du désarmement, a indiqué le représentant, en faisant référence au projet de résolution (A/C.1/51/L.1) présenté sur cette question. Or, a-t-il expliqué, les Etats nucléaires prétendent que les Etats non nucléaires n'ont rien à proposer d'autre à la table des négociations que le bien-être de l'humanité, puisqu'ils n'ont pas, précisément, d'armes nucléaires. Or, a fait valoir le représentant, ce problème est ancien et ne peut être résolu qu'en réformant en profondeur la Conférence elle-même, qui n,est un organe de négociation que sur le papier. L'accroissement des membres de la Conférence est une question urgente, a dit M. Calovski, et aucun Etat ne peut prétendre décider lequel est digne ou non d'en faire partie.
M. JARGALSAIKLANY ENKHSAIKHAN (Mongolie), commentant le projet de résolution relatif au Centre régional des Nations Unies pour la paix et la sécurité en Asie et dans le Pacifique (A/C.1/51/L.10), a rappelé l'importance du processus de Katmandou qui instaure la bonne habitude du dialogue entre les pays de cette région qui est sans doute l'une des plus complexes et les plus diversifiées du monde. A cet égard, le délégué a invité les Etats à poursuivre leurs contributions volontaires de manière à soutenir et développer les activités du Centre régional de Katmandou.
M. GOPAL THAPA (Népal) a indiqué que son pays appuie le projet de résolution relatif au Centre régional pour la paix et le désarmement en Asie et dans le Pacifique (A/c.1/51/L.10) car ce Centre constitue un forum extrêmement productif pour le désarmement. Il a permis aux Etats de la région, a-t-il ajouté, de procéder à un échange de vues clair et franc entre les Etats de la région sur les questions relatives à la paix et à la sécurité. Il a indiqué que le projet de résolution présenté cette année sur ce point est plus succinct que celui des années précédentes et qu'il met l'accent sur les besoins financiers accrus dont le Centre a besoin pour fonctionner conformément à son mandat. Le texte réitère donc son appel aux Etats Membres pour qu'ils offrent des contributions volontaires accrues au programme d'activité du Centre.
( suivre)
- 9 - AG/DSI/148 6 novembre 1996
M. SOREN JESSEN-PETERSEN, Directeur du Bureau de liaison de New York du Haut Commissariat des Nations Unies a rappelé, au sujet du projet de résolution relatif à l'Accord international interdisant les mines terrestres antipersonnel (A/C.1/51/L.46), que les membres du personnel du HCR sont des témoins quotidiens des souffrances provoquées par les mines terrestres. La responsabilité du HCR est d'assurer le rapatriement volontaire, dans la dignité et en toute sécurité, des réfugiés et du personnel humanitaire qui les accompagne, a-t-il rappelé. Engagé par la force des choses dans des activités de déminage, le HCR ne peut qu'encourager toutes les actions qui visent une interdiction totale de la fabrication et de l'utilisation des mines antipersonnel, et plus particulièrement celles entreprises à la Conférence d'Ottawa et qui prévoient un instrument juridique contraignant.
Au nom de toutes les victimes, a-t-il ajouté, nous prions instamment tous les Etats d'adopter ce projet de résolution et de le traduire en actes.
* *** *
( suivre)